+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии со ст. Субъектами осуществления правосудия являются судьи арбитражных судов, наделенные полномочиями в соответствии с ФКЗ о судебной системе и Законом о статусе судей, и арбитражные заседатели, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия в соответствии с ФЗ об арбитражных заседателях. Понятие предпринимательской деятельности дано в п. Под иной экономической деятельностью понимается деятельность участников гражданского оборота в публично-правовых отношениях, так или иначе связанных с предпринимательством, например взаимоотношения с регистрационными, налоговыми, таможенными, антимонопольными и иными государственными органами, наделенными властными полномочиями по регулированию в соответствующей сфере экономической деятельности. В арбитражном процессе дела рассматриваются в порядке гражданского и административного судопроизводства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

6. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В комментируемой статье закреплен один из основных принципов арбитражного судопроизводства, реализуются положения ст. Принцип осуществления правосудия только судом в Российской Федерации был впервые закреплен в Конституции г. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, пересматривать решения арбитражных судов.

Присвоение властных полномочий арбитражного суда влечет применение мер уголовной ответственности в соответствии с уголовным законом. Посредством правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, юридическими лицами, гражданами.

Основная задача правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления. Правосудие осуществляется именем государства, которое призвано обеспечить обязательность исполнения решений арбитражных судов, вступивших в законную силу.

Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных Федеральным конституционным законом от 31 декабря г. Третейские суды не осуществляют правосудия. В международной практике под термином "арбитраж" понимаются третейские суды. Согласно ст. N "О международном коммерческом арбитраже" далее - Закон о МКАС арбитраж - это любой арбитраж третейский суд независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или является постоянно действующим арбитражным учреждением, в частности Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Третейские суды арбитражи не входят в государственную судебную систему и не могут осуществлять правосудие, являющееся прерогативой государственных судов. Вместе с тем третейский суд арбитраж является органом, уполномоченным на разрешение спора, вытекающего из гражданских правоотношений, судебным органом, который, так же как и государственный суд, независим от исполнительной власти и разрешает дела в соответствии со специальной процедурой.

Правовой статус третейских судов регулируется Федеральным законом от 24 июля г. Законодательством не определен термин "правосудие", о котором говорится в комментируемой статье. В научной литературе даются различные его определения.

Так, под правосудием англ. Кутафин определяет правосудие как особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Вопрос относительно особого характера осуществления правосудия арбитражными судами является спорным.

Так, М. По мнению М. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. В соответствии со ст. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти. Приоритет арбитражной процессуальной формы защиты права выражается в том, что: а когда спор о праве рассматривается несколькими органами, в число которых входит арбитражный суд, окончательное решение принимается судом; б на арбитражный суд возложена обязанность проверки законности в определенных пределах решений третейских судов в случае обращения за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение его решения; в решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с его компетенцией.

Арбитражные суды занимают важное место в судебной системе Российской Федерации, которая включает в себя федеральные суды, конституционные уставные суды и мировых судей субъектов РФ. Система арбитражных судов в Российской Федерации согласно ст.

Высший Арбитражный Суд РФ - высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами; рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. К нормативным правовым актам, на основании которых образованы арбитражные суды в Российской Федерации, относятся:.

Так, согласно ст. В комментируемой статье термин "федеральный конституционный закон" используется в единственном числе, однако необходимо иметь в виду, что вопросы образования арбитражных судов регулируются как Законом об арбитражных судах, так и Законом о судебной системе.

Нормативные правовые акты, которые определяют компетенцию арбитражных судов, включают в себя Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а также другие федеральные законы, в частности: Федеральные законы от 14 апреля г. N ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" и др. Нормативные правовые акты, которые определяют правила, на основании которых арбитражные суды осуществляют правосудие, обозначаются термином "законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах".

Законы субъектов РФ и иные нормативные правовые акты не могут определять особенности осуществления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Под предпринимательской деятельностью согласно абз. Участниками экономических споров являются не только субъекты предпринимательской деятельности, но также иные лица, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, но прямо указанные в АПК РФ и других федеральных законах.

Понятие экономической деятельности не определено законодательством. В научной литературе и правоприменительной практике приводят разные трактовки понятия иной - не связанной с предпринимательской - экономической деятельности. Арбитражные суды осуществляют гражданское и административное судопроизводство, предусмотренное ч. Это дела искового производства, возникающие из гражданских правоотношений ст.

К делам специальной подведомственности относятся дела:. Положение ст. Данный принцип лежит в основе определения предметной, территориальной и инстанционной подсудности дел, а также разграничения видов судебной юрисдикции. Применительно к осуществлению компетенции по разрешению споров и рассмотрению других дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности таким судом является арбитражный суд.

Дела, подведомственные арбитражным судам, имеют свою специфику и отличаются от дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, как по характеру спорных отношений, так и по субъектному составу участников судебного спора. Законодательство об арбитражных судах относит к их подведомственности дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом законодатель вправе определить те или иные особенности в процедуре рассмотрения сходных категорий дел в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется ее участниками на основе свободы договора, именно они должны предпринимать направленные на снижение существующих рисков меры.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации. Статья 2.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Комментируемая статья применительно к судопроизводству по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, конкретизирует закрепленный в ст.

Обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и законных интересов происходит путем передачи искового заявления либо заявления. Форма и содержание искового заявления определены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наименование истца, его местонахождение; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

К исковому заявлению прилагается в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующие документы:. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска. Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. О принятии искового заявления к производству суда единолично судьей выносится определение. В случае нарушения требования статьями и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения , а если нарушения в указанный срок не устраняются, исковое заявление возвращается истцу.

Ответчик должен направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

До принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчик вправе предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.

Основным этапом рассмотрения дела в суде первой инстанции является подготовка дела к судебному разбирательству. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установит иного.

Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В основном дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично, за исключением споров об обжаловании нормативного правового акта, которые рассматриваются с участием арбитражных заседателей. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3-дневный срок после подписания.

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение именем Российской Федерации. Решение принимается судьями судьей , участвующими в деле, на судебном заседании в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

В первой инстанции решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия , если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль?

Email: Email повторно: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Московский государственный университет им. Форма и конкретные способы защиты гражданских прав. Гражданские дела, подсудные мировому судье. Гражданские дела, подсудные районному суду.

Производство в арбитражном суде первой инстанции. Судебная защита прав на землю. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности 6. Исковое производство Рассмотрение дел в суде первой инстанции начинается с предъявления иска. В исковом заявлении должно быть указано: 1. Наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление. Наименование ответчика, его местонахождение или место жительства. Цена иска, если иск подлежит оценке.

Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Принцип осуществления правосудия арбитражными судами в настоящих условиях имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Согласно статье 1 АПК РФ принцип осуществления правосудия только судом - конституционный принцип, действовавший в судопроизводстве долгое время, был закреплен еще в Конституции СССР г.

В то время, когда судебную систему составляли только суды общей юрисдикции, при раскрытии содержания данного принципа внимание в основном акцентировалось на исключительной компетенции суда заниматься в порядке, предусмотренном законом, такой специфической деятельностью, как правосудие, вторгаться в которую никакой другой орган не имел права.

Только суд вправе осуществлять правосудие в предусмотренном законом порядке по делам, отнесенным законом к его ведению. Конституция РФ г. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводств. Создание чрезвычайных судов не допускается ст.

Согласно Федеральному конституционному закону "О судебной системе" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные уставные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные уставные суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями субъектов Российской Федерации ст. Поскольку судебная система стала весьма сложной, включающей несколько ветвей судебной власти, а принцип осуществления правосудия только судом закреплен в Конституции как общий для судебной системы Российской Федерации в целом, то постоянно возникает вопрос о правомерности признания его в качестве отраслевого принципа.

В частности, можно ли говорить о принципе осуществления правосудия только Конституционным Судом РФ, о принципе осуществления правосудия только арбитражным судом, о принципе осуществления правосудия только судом общей юрисдикции? Правильное его решение связано не только с разграничением компетенции каждого из них, но и с дифференциацией процессуальной формы защиты гражданских прав, а следовательно, и с укреплением гарантированного Конституцией права организаций и граждан на судебную защиту.

Полагаем, что принцип осуществления правосудия только арбитражным судом можно и надо рассматривать в качестве отраслевого наряду с другими принципами арбитражного судопроизводства. В теории и практике при исследовании принципа осуществления правосудия только арбитражным судом акцентируется внимание на субъекте, уполномоченном законом на осуществление правосудия по экономическим спорам, на разграничении компетенции арбитражного суда и органов исполнительной и представительной власти, арбитражного суда и других указанных в Конституции РФ судов по рассмотрению и разрешению экономических споров, а также на специфике процессуальной формы его деятельности.

Такой традиционный в процессуальной науке подход к пониманию сущности и содержания рассматриваемого принципа, безусловно, весьма важен и имеет не только теоретическое, но большое практическое значение. Никакой другой юрисдикционный орган не вправе осуществлять правосудие по экономическим спорам, вместе с тем и арбитражный суд вправе заниматься этой деятельностью только по делам, отнесенным законом к его ведению.

Арбитражный суд - самостоятельный орган государственной власти, занимающий особое место в судебной системе. Это единственный в Российской Федерации судебный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

Судьи арбитражного суда назначаются на должность в порядке, установленном ст. Только назначенные в установленном законом порядке судьи арбитражных судов могут от имени государства выносить решения по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к исключительной компетенции арбитражного суда.

Такие решения не вправе выносить ни судьи судов общей юрисдикции, ни судьи Конституционного Суда РФ. Арбитражный суд имеет не только свою, отличную от других судов, систему ст. Правосудие - это деятельность, осуществляемая жестко по правилам, установленным федеральным законом. Эти правила разрабатываются с учетом специфики деятельности каждого конкретного суда, действующего в рамках судебной системы федеральных судов Российской Федерации в конкретных условиях.

Урегулированная законом специфика деятельности арбитражного суда и обеспечивает прежде всего надежные гарантии прав организаций и граждан на судебную защиту в арбитражном процессе. При рассмотрении и разрешении гражданских споров ни один из юрисдикционных органов ни Конституционный Суд РФ, ни суд общей юрисдикции, ни третейский суд, ни административные органы не вправе использовать процессуальную форму защиты права, установленную законом для системы арбитражных судов.

Наличие у системы арбитражных судов своей процессуальной формы деятельности сейчас закреплено в ст. И наконец, правосудие, осуществляемое системой арбитражных судов, имеет свой предмет деятельности - экономические споры и иные, отнесенные законом к ведению арбитражного суда.

Споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности - компетенция арбитражного суда из общего правила, конечно, могут быть и исключения. Итак, если проблему содержания принципа осуществления правосудия только арбитражным судом рассматривать, используя традиционные подходы, то его будут раскрывать следующие взаимосвязанные положения:. Эта форма не может быть использована ни одним юрисдикционным органом при рассмотрении и разрешении дел;.

По этим признакам судопроизводство в арбитражных судах отличается, например, от конституционного судопроизводства, а конституционное судопроизводство - от судопроизводства в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. В нем верно указано, что ст. Другие судебные органы Конституция РФ такими полномочиями не наделяет. Определяя компетенцию Конституционного Суда РФ, Конституция РФ исходит из обязательности ее осуществления в специфической форме правосудия - конституционном судопроизводстве и поэтому устанавливает основные признаки этой формы, а именно круг предметов проверки и инициаторов рассмотрения дел, связанные с этим виды процедуры и юридические последствия принимаемых решений.

В отношении других судов такая регламентация на конституционном уровне отсутствует. Следовательно, Конституция РФ не предполагает и проверку ими конституционности нормативных актов, которые перечислены в ее ст. Приведенные нами положения относительно сущности принципа осуществления правосудия только арбитражным судом имеют значение не только для теории, но и для законотворческой практики, поскольку позволяют в какой-то мере с объективных позиций судить о необходимости создания и функционирования в России в качестве самостоятельных административных, налоговых, патентных и иных судов.

Если будет доказано, что деятельность этих судов имеет свой объект, свое специфическое содержание, отличное от деятельности арбитражного суда, и требует своей процессуальной формы, то никаких оснований для возражения против создания таких судов не должно быть. Если же никакой принципиальной специфики нет, то нет необходимости в создании самостоятельных налоговых, административных, патентных судов. Решение проблемы возможно в рамках специализации судей или, в крайнем случае, путем создания специализированных судов в системе судов общей юрисдикции.

Изложенные положения о принципе осуществления правосудия только арбитражным судом имеют значение и для правоприменительной практики и выражаются вовне чаще всего при решении вопросов о подведомственности споров конкретному суду судебной системы. Это наглядно можно проследить на примере цитированного нами Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня г. N 9; N 4; N 3, 7; N 1; Пост. Верховного Суда РФ N 62пв от Понимание принципа осуществления правосудия только арбитражным судом как и принципа осуществления правосудия только судом общей юрисдикции стало традиционным.

Но такая характеристика принципа осуществления правосудия только арбитражным судом в настоящих условиях становится неполной, односторонней и не позволяет всесторонне изучить и понять его сущность.

Треушникова и В. Полагаем, что, исследуя содержание этого принципа, нужно и необходимо раскрывать и вторую, "внутреннюю", его сторону, прямо связанную с реализацией организациями и гражданами права на судебную защиту и потому не менее значимую. Право на осуществление правосудия закон закрепляет не только за каждым из указанных в ст. Каждый суд системы арбитражных судов, каждая его инстанция, судья той или иной инстанции характеризуются особым порядком наделения полномочиями на осуществление правосудия, специфическим содержанием этих полномочий, имеет свою установленную законом компетенцию, свой объект и свою установленную законом процессуальную форму деятельности.

Например, порядок назначения на должность судьи Высшего Арбитражного Суда РФ и требования, предъявляемые законом к лицу, претендующему на эту должность, отличаются от порядка назначения на должность судьи федерального арбитражного суда округа или судьи субъекта РФ и требований, предъявляемых законом к этим лицам, порядок назначения на должность судьи двух последних судов тоже различен.

Порядок рассмотрения дел в первой инстанции существенно отличается от порядка их рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. Рассмотрение и разрешение дела некомпетентными судом системы арбитражных судов, судебной инстанцией, судьей - основание для отмены решения, определения, постановления. Дебесский лесхоз Управления лесами Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к предпринимателю о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Предприниматель предъявил встречный иск о взыскании убытков с лесхоза. Арбитражный суд взыскал с предпринимателя в пользу Дебесского лесхоза неустойку; в удовлетворении встречного иска отказал.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что предприниматель обжаловал решение до вступления его в законную силу. Следовательно, данная апелляционная жалоба подлежала рассмотрению в порядке апелляционного производства. Однако Арбитражный суд Удмуртской Республики направил апелляционную жалобу ответчика в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Уральского округа, где она была принята к производству.

В силу арбитражного процессуального законодательства РФ обязанность кассационной инстанции в отличие от апелляционной инстанции, где дело рассматривается и разрешается по существу, состоит в проверке законности вынесенного по делу решения постановления , то есть апелляционная и кассационная инстанции обладают различной компетенцией по рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах рассмотрение судом кассационной инстанции апелляционной жалобы существенно ограничило ответчика в реализации им права на апелляционное обжалование вынесенного судебного акта; фактически предприниматель был лишен возможности рассмотрения дела в апелляционной инстанции, то есть повторного рассмотрения дела по существу Пост. ВАС РФ от 27 ноября г. Итак, закрепленный в законе и ст. Вторая, "внутренняя", сторона принципа осуществления правосудия только арбитражным судом в практическом отношении не менее значима и является надежной гарантией судебной защиты прав организаций и граждан в арбитражном процессе.

Так, Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Мингосимуществу России о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: Москва, ул. Никольская, д. Определением от Судебный акт мотивирован тем, что истец является лицом, уполномоченным представлять интересы собственника - г.

Москвы как субъекта Российской Федерации. Ответчик же является уполномоченным представителем собственника - Российской Федерации. Москвы отменить, дело направить в первую инстанцию названного суда для рассмотрения по существу. Конституцией РФ ст. Москвы ст.

В силу ст. Москвы в собственности города находятся государственная и муниципальная собственность. Государственной собственностью г. Москвы распоряжаются органы государственной власти г.

Москвы как субъекта Российской Федерации п. В соответствии со ст. По настоящему спору иск предъявлен о признании права муниципальной собственности. Следовательно, Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы представляет интересы Москвы не как субъекта Российской Федерации, а интересы города Российской Федерации как муниципального образования по защите права муниципальной собственности.

В рассматриваемом Постановлении речь идет об определении родовой подсудности а не о подведомственности. Положения и доводы, приведенные в Постановлении, понятны и правильны.

Высшему Арбитражному Суду РФ данный спор неподсуден, и, следовательно, он не вправе принимать к своему производству и рассматривать по существу данное дело, подсудное по правилам исключительной подсудности Арбитражному суду г.

Только этот суд компетентен на рассмотрение данного дела. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Вы здесь.

Арбитражный процесс

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее — арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Комментируемая статья развивает общие положения, закрепленные в Конституции РФ ст. Суд является институтом публичной власти, а правосудие представляет собой предмет деятельности, входящий в компетенцию суда.

Судебная власть носит исключительный характер и не может осуществляться иными государственными органами и должностными лицами. Отправление правосудия как вид деятельности предполагает рассмотрение и разрешение по существу споров между различными субъектами права.

Различные структурные части судебной системы России осуществляют правосудие в отношении разных категорий споров. Здесь, таким образом, налицо отраслевое распределение компетенции между судами. Комментируемая статья закрепляет, что арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Границы этой сферы можно определить лишь приблизительно. Понятие предпринимательской деятельности дано в ст. Комментируемая статья подчеркивает, что арбитражные суды созданы в соответствии с Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Что касается Конституции РФ, она содержит гл. К международному коммерческому арбитражу применяются также нормы Закона РФ от О спорах, подлежащих передаче на рассмотрение третейского суда, см. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются:.

Непосредственно порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от Смысл правила о том, что арбитражные суды создаются в соответствии с Конституцией РФ и федеральными конституционными законами, заключается еще и в том, что любые изменения в судебной системе должны быть отражены в указанных нормативных правовых актах: в Конституции РФ — если дело касается наиболее важных вопросов как это было в , когда Законом РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от Профсоюзная ул.

Юридический кабинет Андрея Суворова. Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Правозащитные организации Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы.

Пн-Пт Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами. Осуществление правосудия арбитражными судами Суворов Суворов-Групп.

Глава 1. Основные положения. Статья Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Фед Порядок несения судебных расходов по делу о защите прав и Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, и лицо лица , присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, вправе заключить в Результаты примирительных процедур Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный и Информация на сайте не является публичной офертой Политика конфиденциальности - Введите Ваш вопрос.

Срочный вопрос.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В комментируемой статье закреплен один из основных принципов арбитражного судопроизводства, реализуются положения ст.

Для того чтобы пострадавший был признан гражданским истцом, необходимо наличие следующих обстоятельств:. С того момента, как потерпевший был признан гражданским истцом, он становится полноправным участником судебного процесса. Таким образом, истец — это лицо, которое имеет не только права, но и обязанности, которые четко регламентированные действующим законодательством.

Обращение в суд о защите прав и интересов истца, путём разрешения имеющегося спора, называется иском и оформляется исковым заявлением. Истец не во всех случаях является инициатором иска. В случаях, предусмотренных законодательством, с исковым заявлением в защиту прав и интересов конкретного гражданина могут обратиться прокурор либо уполномоченные государственные органы.

В случаях предъявления иска в интересах несовершеннолетнего, заявителем от его имени будет являться законный представитель. В интересах юридического лица иск предъявляется его уполномоченными должностными лицами.

Истцом может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями. Отсутствие у Истца спорного материального права не может быть основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела по существу. Если в ходе рассмотрения гражданского дела будет установлено, что Истец не обладает спорным материальным правом или его материальное право не нарушено, а охраняемые законом интересы не затронуты, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими личными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам в широком смысле слова , достигшим возраста восемнадцати лет, и любым организациям.

Для личного участия в гражданском процессе Истец должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Истец, являясь лицом, участвующим в деле, обладает всеми правами, предусмотренными для этой категории участников гражданского процесса.

Главной обязанностью истца является добросовестное использование всех принадлежащих ему прав. Иные обязанности доказывание своих утверждений, явка в суд, извещение об изменении места жительства, оплата судебных расходов являются производными от главной обязанности и неразрывно связаны с соответствующими процессуальными правами. Прежде всего, истец должен быть не только право-, но и дееспособным, а также в обязательном порядке должен посещать судебные заседания.

Истец имеет полное право подробно знакомиться с материалами дела, снимать копии. Это относится не только к документам, касающимся исключительно стороны истца, но также и тем, что относятся к ответчику. Истец имеет право заявлять отводы, то есть ставить вопрос о целесообразности участия каких-либо лиц или материалов в судебном процессе в соответствии с причинами, предусмотренными законом. Истец имеет право представлять доказательства, задавать вопросы всем участникам процесса, а также заявлять ходатайства.

В частности, он может затребовать доказательства, представленные не только в устном, но и письменном виде. Письменные ходатайства всегда приобщаются к судебному делу, а устные заносятся в протокол заседания суда. Истец имеет предусмотренное законом право предоставлять обоснованные доводы на возникшие в ходе заседания вопросы, возражать против ходатайств, предоставляемых другими лицами, участвующими в судебном процессе.

Отказ от иска Истец имеет право отказаться от предъявленного ранее иска полностью либо частично как в устной, так и письменной форме. Если было принято решение о полном отказе, то судебный процесс полностью прекращается, о чем выносится судебное определение. В случае лишь частичного отказа судебное разбирательство продолжается, но лишь в части оставленных исковых требований. Если истец принял решение отказаться от иска, либо было достигнуто мировое соглашение, то следует помнить, что: повторное обращение с этой же формулировкой и исковыми требованиями становится невозможным; судебные расходы, понесенные истцом, ответчиком возмещаться не должны; истец в обязательном порядке возмещает ответчику все понесенные им расходы, связанные с ведением дела.

Заключение мирового соглашения может быть проведено на любой стадии судебного делопроизводства. В частности, и в процессе пересмотра вынесенного судебного решения. Смысл мирового соглашения заключается в том, что стороны принимают решение отказаться от части своих требований. Но право сторон судебного процесса на примирение таким путем не считается абсолютным. Суд не имеет права принять отказ стороны истца от заявленного иска или принять мировое соглашение в том случае, если это противоречит закону либо ущемляет законные интересы и права других лиц.

Ответчик - участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца. Ответчиком может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Для личного участия в гражданском процессе Ответчик должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Ответчик, являясь лицом, участвующим в деле, обладает всеми правами, предусмотренными для этой категории участников гражданского процесса [3]. Как лицо, участвующее в деле, ответчик вправе:.

Главной обязанностью ответчика является добросовестное использование всех принадлежащих ему прав. Категории Авто. Предметы Авиадвигателестроения. Методы и средства измерений электрических величин. Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении. Социально-философская проблематика. Теория автоматического регулирования. Управление современным производством. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статус: истца, ответчика, потерпевшего, третьего лица. Для того чтобы пострадавший был признан гражданским истцом, необходимо наличие следующих обстоятельств: - должны быть представлены данные, на основании которых можно было бы утверждать, что преступление имело место быть; - в результате преступных действий был нанесен материальный ущерб, явившийся следствием совершенного преступления. Среднее квадратическое отклонение.

Основные теории происхождения государства. Гражданская война в России. Причины, ход, итоги и последствия. Методика обучения ребенка строевым упражнениям.

Средства ЛФК. Классификация физических упражнений в ЛФК и их характеристика. Нет ничего плохого в том, когда человек владеет богатством. Но плохо, если богатство завладевает человеком.

Статья 1 АПК РФ. Осуществление правосудия арбитражными судами

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами РФ путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции федеральным законодательством. При рассмотрении дел суды опираются на нормативные правовые акты в соответствующей сфере экономических отношений и договоры, которые заключают между собой спорящие стороны. Дела в первой инстанции рассматриваются судьей арбитражного суда единолично, коллегиальное рассмотрение дел допускается, если одна из сторон заявит об этом сторонам дается право выбрать по одному заседателю из списка, утвержденного для данного суда. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее — арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Комментируемая статья развивает общие положения, закрепленные в Конституции РФ ст.

Для того чтобы пострадавший был признан гражданским истцом, необходимо наличие следующих обстоятельств:. С того момента, как потерпевший был признан гражданским истцом, он становится полноправным участником судебного процесса. Таким образом, истец — это лицо, которое имеет не только права, но и обязанности, которые четко регламентированные действующим законодательством. Обращение в суд о защите прав и интересов истца, путём разрешения имеющегося спора, называется иском и оформляется исковым заявлением. Истец не во всех случаях является инициатором иска. В случаях, предусмотренных законодательством, с исковым заявлением в защиту прав и интересов конкретного гражданина могут обратиться прокурор либо уполномоченные государственные органы. В случаях предъявления иска в интересах несовершеннолетнего, заявителем от его имени будет являться законный представитель. В интересах юридического лица иск предъявляется его уполномоченными должностными лицами.

Лекция №1. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Статус: истца, ответчика, потерпевшего, третьего лица.   Иные обязанности (доказывание своих утверждений, явка в суд, извещение об изменении места жительства, оплата судебных расходов) являются производными от главной обязанности и неразрывно связаны с соответствующими процессуальными правами.

Статья 1 АПК РФ. Осуществление правосудия арбитражными судами (действующая редакция)

Обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и законных интересов происходит путем передачи искового заявления либо заявления. Форма и содержание искового заявления определены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наименование истца, его местонахождение; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Принцип осуществления правосудия арбитражными судами в настоящих условиях имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Согласно статье 1 АПК РФ принцип осуществления правосудия только судом - конституционный принцип, действовавший в судопроизводстве долгое время, был закреплен еще в Конституции СССР г. В то время, когда судебную систему составляли только суды общей юрисдикции, при раскрытии содержания данного принципа внимание в основном акцентировалось на исключительной компетенции суда заниматься в порядке, предусмотренном законом, такой специфической деятельностью, как правосудие, вторгаться в которую никакой другой орган не имел права. Только суд вправе осуществлять правосудие в предусмотренном законом порядке по делам, отнесенным законом к его ведению. Конституция РФ г.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Положение ст. Данный принцип лежит в основе определения предметной, территориальной и инстанционной подсудности дел, а также разграничения видов судебной юрисдикции. Применительно к осуществлению компетенции по разрешению споров и рассмотрению других дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности таким судом является арбитражный суд.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евгеиня

    Скажите пожалуйста. Если открыт счёт в банке и положить деньги и снять в течение месяца. Что будет я должен з/п 13%что снял их что ли

  2. Степан

    Спасибо за труд.

  3. piepatoga

    Olga dedovaДа кто из коллекторов разговаривают ,как люди с людьми ? Какой договор если женщина одна с бандюгами . Расскажи сказки путину он тоже сказочник.

  4. Инна

    Ці закони ще не мають юридичної сили і їх можуть ще доопрацьовувати!

  5. blogfeslomer88

    Какие депутаты , такие и законы . Дебильные

© 2018-2021 sunchess.ru