+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы

Практика показывает, что случаев, связанных с возникновением споров между страховыми организациями и страхователями, становится все больше. Зачастую споры происходят по причине страховой в выплатах либо недоплаты, основанием для которых является проведенная трасологическая экспертиза по инициативе компании. Под трасологией понимается раздел в криминалистике, занимающийся определением следов противоправных действий, которые были оставлены на месте преступления. Этот раздел экспертизы имеет несколько направлений, одно из которых - "транспортная" трасология. В данном направлении объектом исследований и проведения экспертизы являются следы, которые были оставлены транспортными средствами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Страховая отказала в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической эксперти

Страховая организация зачастую преследует собственные интересы. Поэтому стремится занизить сумму либо вовсе отказаться от выплат страхователю. В роли инструмента выступает трасологическая экспертиза. В юридической практике довольно часто встречаются дела, связанные с конфликтом именно на этой почве.

Однако, не стоит сразу же соглашаться на условия страховщика. Для начала необходимо изучить возможность применения выводов подобного исследования в качестве доказательной базы, и разобрать очередность судебного разрешения ситуации. По сути это криминалистическое учение, где для распознавания преступника или средств осуществления недобросовестных поступков, выступают следы на месте правонарушения. Как и любая другая сфера, трасология имеет несколько разветвлений.

Одно из которых носит название транспортное. В этом случае предметом изучений является след, оставленный различными передвижными средствами. Главной задачей данного направления считается выявление отметин, относящихся к конкретному событию и поиск физических причин их происхождения.

Стоит знать, что трасологическое исследование не используется для оценки повреждений автомобиля. Для этого существует техническая экспертиза. Проведение данной процедуры говорит о том, что страховщик засомневался в достоверности предоставленных показаний и, скорее всего, собирается отказать в выплате. Причем официальной причиной будет названо несоблюдение условий контракта, касающихся извещения о случившемся происшествии, количестве повреждений и другое.

Каждая страховая фирма приводит свои варианты отказа от обязательств. Важно знать, что на развитие подобных отношений между участниками страхового спора оказывает влияние сомнительность ситуации. К примеру, заказчик обратился в организацию с заявлением о многочисленных повреждениях авто в его отсутствие. Причем дополнением к письму идет определение соответствующей инстанции о невозможности выявления виновников случившегося. То есть причиной могут быть хулиганские действия либо наезд неизвестного транспортного средства.

Данное обстоятельство дает возможность страховой компании уклониться от уплаты компенсации. Следует знать, что законодательство предусматривает проведение различных обследований только на стадии оформления контракта. Поэтому осуществление конкретных исследований и самостоятельное выяснение причин происшествия является обязательным пунктом любого договора. Однако, полученные в ходе экспертизы сведения, носят субъективный характер.

Поэтому клиент смело может пробовать оспорить результаты в компетентной инстанции. Также поводом для обращения в суд может стать отказ страхователя в уплате компенсации.

Рассмотрение ситуации в судебном порядке требует некоторых знаний. Первоначально необходимо попытаться опротестовать результаты, полученные посредством трасологического исследования. Нужно постараться доказать, что данные сформированы зависимым от страховой организации специалистом, с отклонением от правил осуществления расследования.

Главное, чтобы в задании специалиста имелся определенный пункт. В котором указывается необходимость оценки вероятности получения повреждений в ходе, например, стоянки. Естественно, список задач меняется исходя из причин конфликта. Следует знать, что ходатайства об оспаривании результатов трасологии, зачастую судом поддерживаются. Потому можно смело подавать заявление в компетентный орган. В результате чего будет назначена повторная независимая оценка.

Правовое суждение, связанное с отказом по причине трасологической экспертизы, может меняться. Вместе с тем, инициатива фирмы-страховщика говорит о ее стремлении и желании довести дело до конца.

Для этого будут привлечены различные специалисты. Именно потому собственнику пострадавшего автомобиля стоит прибегнуть к активным действиям. Прежде всего надо обратиться за консультацией к квалифицированному специалисту. Наша организация проводит профессиональную рыночную оценку имущества, активов, убытков и качества оказываемых услуг. Мы предоставляем официальный отчет.

Этот документ имеет юридическую силу в суде, гражданских спорах и в финансовых делах. В штате нашей компании работают профессиональные юристы, готовые в любое время дать свою консультацию и представлять Ваши интересы в суде. Оценщики проведут независимую экспертизу любого интересующего Вас объекта. Мы аккредитованы. Ижевск, ул. Либкнехта, 18 Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Строительная экспертиза. Оценка недвижимости. Оценка бизнеса и НМА. Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы Страховая организация зачастую преследует собственные интересы. Что это такое? Действия со стороны страховщика Проведение данной процедуры говорит о том, что страховщик засомневался в достоверности предоставленных показаний и, скорее всего, собирается отказать в выплате. Законные основания Следует знать, что законодательство предусматривает проведение различных обследований только на стадии оформления контракта.

Судопроизводство Рассмотрение ситуации в судебном порядке требует некоторых знаний. Выводы Правовое суждение, связанное с отказом по причине трасологической экспертизы, может меняться. От залива. Техническая экспертиза автомобиля. Экспертиза почерка. Имущество Плюс Оценочная компания в Ижевске предлагает весь комплекс услуг по оценке недвижимости и транспорта. Работаем на результат,ведем клиента до победногоо конца. С понедельника по пятницу с О компании.

Наша команда. Посмотреть адреса. Заказ обратного звонка. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время! Время звонка Сейчас Сегодня Понедельник Вторник Среда Четверг. Бесплатная консультация. Ваш заявка принята. Ожидайте звонка. Desktop Version.

Страховая компания отказала в выплате. Так вот виновник ДТП принес сегодня копию бумажки об отказе в выплате страховки на основании трассологической экспертизы.

В этой статье я расскажу, что нужно делать, когда страховая компания отказывает в выплате на основании трасологической экспертизы. Само понятие трасология подразделяется на направления, одним из которых является транспортная трасология, где предметом исследования являются следы, оставленные транспортным средством. Одной из главных целей трасологии является выявление схожих по своему характеру следов и отнесение их к событию, произошедшему в конкретном месте и времени.

В юридической практие нередки случаи споров, возникающих между страховой компанией и ее клиентом, обусловленные отказами в выплате или занижением суммы страхового возмещения на основании результатов, проведенной по заказу страховщика трасологической экспертизы. Факт проведения страховой компанией экспертизы транспортного средства означает только одно, что страховщик усомнился в правдивости данных страхователя и планирует в выплате страхового возмещения отказать. Как правило, в качестве отказа указывается неисполнение условий договора в части сроков извещения о страховом событии, множественности повреждений, которые невозможно отнести к одному случаю или конкретному страховому риску.

Так же если страховая компания не известила вас о проведении трасологической экспертизы, так как ее проведение возможно только при наличии автомобиля на месте дтп, отказ тоже будет являться неправомерным.

В большинстве случае подобное развитие правоотношений возникает после того, как владелец автомобиля заявляет о множественных повреждениях транспортного средства, полученных в его отсутствие, причем дополняется отказом в возбуждении дела об административном правонарушении.

Например, повреждения возникли в следствие хулиганских действий неизвестного лица, либо в следствие наезда неизвестного транспортного средства. Такое стечение обстоятельств лишает страховую компанию воспользоваться правом суброгации, закрепленным ст. Так же возможности проведения страховой компанией проверок и экспертиз предусматривается законодательством только в целях установления действительности стоимости объекта страхования и только на этапе подписания соответствующего договора — ст.

Право страховой компании самостоятельно выяснять причину и обстоятельства страхового случая, а также проведение трасологической экспертизы обычно прописывается в договоре страхования в качестве существенного условия. Однако заключение по результатам экспертизы носит явно субъективный характер и легко оспаривается в судебном порядке. Для начала необходимо отправить в страховую компанию досудебную претензию, а далее уже составляется исковое заявление в суд и уже в суде в первую очередь оспаривается отказ о принятии заключения трасологической экспертизы в качестве доказательства правоты и позиции страховой компании, как полученное зависимому от страховщика экспертам или с отклонениями от установленного регламента проведения расследования по административным правонарушениям и в связи с этим неприменимо.

Как правило такое ходатайство судами поддерживается и назначается судебная независимая трасологическая экспертиза. Важно, чтобы эксперт оценил, могли ли быть получены повреждения застрахованого автомобиля во время стоянки и какому периоду времени относятся повреждения. Таким образом перечень задач к эксперту может быть уточнен или пересмотрен. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что правовая позиция по каждому спору, связанному с отказом в выплате страхового возмещения на основании трасологической экспертизы, несмотря на внешне обобщающие признаки, может существенно отличаться.

Так же факт проведения страховой компанией трасологической экспертизы свидетельствует о решительности не выплачивать страховку и доказывать правоту своих действий.

Поэтому владельцу поврежденного автомобиля прежде чем предпринять активные действия я настоятельно рекомендую обратиться в помощи специалистов, практикующих в области страхового права, либо при самостоятельном разрешении спора вы можете обратиться к нашим юристам по телефонам в шапке сайта или через форму онлайн консультанта. Главная Авто и закон Проверить штрафы. Здравствуйте, уважаемые читатели.

Трасологическая экспертиза и отказ страховой

Практика показывает, что случаев, связанных с возникновением споров между страховыми организациями и страхователями, становится все больше. Зачастую споры происходят по причине страховой в выплатах либо недоплаты, основанием для которых является проведенная трасологическая экспертиза по инициативе компании. Под трасологией понимается раздел в криминалистике, занимающийся определением следов противоправных действий, которые были оставлены на месте преступления.

Этот раздел экспертизы имеет несколько направлений, одно из которых - "транспортная" трасология. В данном направлении объектом исследований и проведения экспертизы являются следы, которые были оставлены транспортными средствами.

Также экспертизе подвергаются следы, оставленные на самих ТС. При проведении "транспортной" трасологии главной задачей становится:. Трасологическая экспертиза отвечает только на вопрос возникновения и принадлежности повреждений к рассматриваемому ДТП. Вопрос стоимости восстановительного ремонта в ее компетенцию не входит и относится к автотехнической экспертизе, проводимую экспертом-техником по методике ремонта при ОСАГО, утвержденной ЦБ РФ. Как правило, наличие у СК желания назначить проведение трасологии подразумевает сомнения в обстоятельствах ДТП и в большинстве случаев ведет к занижению суммы выплат, либо отказе в признании случая страховым.

Так же можно отметить наличие распространенной практики у страховщиков в проблемных регионах назначать "трассы" практически по всем случаям, по которым идут судебные разбирательства по факту отказа в выплате или недоплаты. Либо, при имеющихся множественных повреждений на ТС. Законодательство предусматривает право проведения экспертизы со стороны СК, только с целью установить точную стоимость страхуемого имущества и только при подписании договора страхования. Поэтому, в договоре, чаще всего, указывается пункт, позволяющий им самостоятельно выяснять обстоятельства ДТП, что не исключает трасологическую экспертизу.

Такое заключение, если оно не в вашу пользу, а вы уверены в своей правоте можно и нужно отменить через суд, обратившись к адвокату. В рамках заседания, можно заявить ходатайство о непринятии результатов такой экспертизы, так как она была проведена экспертами, аффилированными тем или иным образом со страховой. А суд по заявлению компании назначит независимую судебную экспертизу, на результаты которой уже и будет опираться в принятии решения по делу.

Если же судья приобщил к материалам дела результаты экспертизы СК, то можно обратить внимание суда на следующие моменты:. Все это грамотный автоюрист сможет обернуть в Вашу пользу. Главное не терять время и обращаться к его помощи сразу при появлении сомнений в том, что вам заплатят все, что вам причитается. Главная О нас Статьи Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы. Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы Практика показывает, что случаев, связанных с возникновением споров между страховыми организациями и страхователями, становится все больше.

При проведении "транспортной" трасологии главной задачей становится: сопоставление контактирующих поверхностей и следов от взаимодействия объектов; возможность образования этих повреждений в рамках данного ДТП; Трасологическая экспертиза отвечает только на вопрос возникновения и принадлежности повреждений к рассматриваемому ДТП.

К сомнительным обстоятельствам относят так же: ночное время суток совершения ДТП; нахождение машины без хозяина во дворе или на стоянке; непредоставление со стороны сотрудников ГИБДД фото и видео материалов дела; Законодательство предусматривает право проведения экспертизы со стороны СК, только с целью установить точную стоимость страхуемого имущества и только при подписании договора страхования.

Если же судья приобщил к материалам дела результаты экспертизы СК, то можно обратить внимание суда на следующие моменты: выезжал или нет на место ДТП эксперт? Без привязки к рельефу местности эту экспертизу сделать невозможно, а эксперты крайне редко ездят на место ДТП. Популярные статьи Аренда квартиры — что нужно знать.

Для чего нужен брачный контракт. Список документов для развода через суд. Досудебный порядок при оспаривании результатов общего собрания организации. Проверка контрагентов на надежность. Нужна бесплатная консультация?

An error occurred.

Страховая компания отказала в выплате. Так вот виновник ДТП принес сегодня копию бумажки об отказе в выплате страховки на основании трассологической экспертизы. Да бумажка подписана 25 августа. После 2 месяцев как были предъявлены документы. Вопрос и что делать потерпевшему? Может у кого заготовка имееться и перечень документов. Заранее спасибо за ответы. Обсуждение закрыто модератором. Добавлю В настоящее время многие экспертные организации проводят транспортно-трассологические экспертизы с нарушением методик и методов их проведения.

Например, при действующем законе ОСАГО многие страховые компании отказывают в выплате денежных средств, ссылаясь при этом на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия их независимыми экспертами была проведена транспортно-трассологическая экспертиза.

Как правило, выводы данной экспертизы сводятся к тому, что повреждения автомобиля в таком объеме не могли быть получены в результате данного дорожно-транспортного происшествия. Полного исследования механизма образования повреждений при этом не производится. Для решения экспертных задач по транспортно-трассологическим экспертизам необходимо применять в полном объеме методы исследования следов на транспортных средствах.

Что в СК ваще и в Фениксе в частности люди нехорошие участились, Вы уже поведали. Давайте еще разок пройдемся по конкретике лично Ваших отношений с СК, без поминания виновника: 1.

Ежели да, то по этой заяве Вашу тойоту СК осматривала? Вам как потерпевшему СК что письменно ответила? Почитайте здесь. Вот дословно перепечатываю. Из указанного эксперногог заключения следует ,что механизм образования повреждений на автомобилях Шевроле Ланос и Тойота Королла не соответствует обстоятельствам ДТП.

Поскольку повреждения имеющиеся на ам Тойта королла образованы при иных обстоятельствах,в ином местеот контактов иными объектами. ООО СК Финист принял решение не признавать событие страховым случаем и отказать в выплате страхового извещения. VenomousEye Green Кто принес? А у него она откуда? С уважением. СЕРЖант2 Дык либо на СК, либо на виновника, либо На обоих сразу - выбор за потерпевшим. Откуда взялась экспертиза? По фото? Кто делал? В курсе ли потерпевший о ней? Он ознакомлен с ее результатами?

Вопросов-больше чем ответов. Re:Откуда взялась экспертиза? Потерпевший не в курсе. Ну в общем кк всегда- в суд Но на стороне СК будет заключение трассологии. А это серьезный аргумент И бороться с ним придется по-серьезному. И как с ним бороться. Заказывать еще одну трассологическую экспертизу? Авария была реальная. Есть свидетели.

Реально, а не через 3-и руки. Начните ФАК- Уголок юриста-контакты. Может возьмутся реально помочь.

В юридической практике нередки случаи споров, возникающих между страховой компанией страховщиком и её клиентом страхователем , обусловленные отказами в выплате или занижением суммы страхового возмещения страховки на основании результатов, проведенной по заказу страховщика, трасологической экспертизы.

В жизни между клиентом и страховой компанией споры встречаются достаточно часто. Компания страховщик отказывается выплачивать страховую сумму или занижает ее, за основания беря трасологическую экспертизу.

Трасологическую экспертизу страховая компания проводит в том случае, когда сомневается в правдивости повреждений страхового объекта и не собирается выплачивать страховое возмещение. При таком отказе, указывают, что условия договора не исполнялись в том, что повреждений много и случиться за один раз они не могли, следовательно, сообщилось об этом в страховую компанию не вовремя. Причины отказа могут быть разные, все зависит от условий договора, в каждой страховой компании они свои.

Такого рода взаимоотношения между страховщиком и страхователем возникают, когда на автомобиле много повреждений, владелец транспорта делает свое заявление в страховую компанию, после такого результата, который получился в его отсутствие. Это может быть длительная поездка, командировка или просто ночное время суток. Поданное заявление нужно дополнить выпиской соответствующих органов, которые не будут заводить дело о правонарушении, так как определить виновника в этой ситуации невозможно.

Страховая компания имеет полное право проводить проверки и экспертизы по закону, но только чтобы установить стоимость застрахованного объекта, и если это прописано в договоре.

Страховщик может сам попытаться выяснить причины страхового случая, может провести трасологическую экспертизу, но если это предусмотрено в договоре страхования. Заключение любой экспертизы, которую проведет страховая компания можно оспорить через суд. Страховщик, не всегда отказывая в страховой выплате прав, все зависит от того могло ли это несвоевременное обращение повлиять на выплату страхового возмещения.

Разрешая такой спор через судебные органы, важно чтобы решение трасологической экспертизы суд не учитывал как доказательства в сторону страховой компании. Данный результат получен экспертом, который является зависимым от страховщика.

В большинстве случаев суды такие ходатайства одобряют, но, несмотря на это, суд все равно назначает независимую судебную трасологическую экспертизу. Перед экспертом нужно поставить задачу, чтобы он мог оценить в какой период были получены повреждения, и это было сделано во время простоя транспорта или на ходу. Задачи эксперта зависят от определенных условий спора. Любая ситуация по отказу выплат страховой компанией страхового возмещения на основании трасологической экспертизы может иметь похожие признаки внешне, но на самом деле хорошо отличаться между собой.

Если страховая компания решила проводить трасологическую экспертизу, значит, она не собирается платить страховку, но будет доказывать свои действия через судебное разбирательство и привлечет штатных специалистов. В такой ситуации страхователю нужно проконсультироваться у хорошего специалиста, найти опытного юриста, который имеет опыт в разбирательствах по страховому праву.

Офис м. Китай-город Филиал м. ВДНХ Мы в социальных сетях. Вход Регистрация. Страховые дела Установление юридических фактов Авторское право Исполнительное производство. Наследственные дела Трудовые правоотношения Защита прав потребителей Регистрация и сопровождение юридических лиц. Главная Новости Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы.

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы В жизни между клиентом и страховой компанией споры встречаются достаточно часто. Консультация бесплатно. Виды услуг Семейные дела. Жилищные дела. Земельные дела. Страховые дела. Установление юридических фактов. Авторское право. Исполнительное производство. Наследственные дела. Трудовые правоотношения. Защита прав потребителей. Регистрация и сопровождение юридических лиц. Заказать звонок. Закрыть Отправить. Сообщение успешно отправлено!

Страховая компания отказала в выплате.

Событие наступило не в период действия договора однако если повреждение не зафиксировано при осмотре, то сделать это не удастся. Событие не покрывается договором страхования обычно это бывает возможным только в не столь частых случаях, когда автомобиль застрахован от ограниченного числа рисков. Исключения же из покрытия — например, если страховщик не считает страховым событием ДТП, произошедшее в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, — обычно не учитываются судом как не соответствующие Гражданскому кодексу.

В этой статье я расскажу, что нужно делать, когда страховая компания отказывает в выплате на основании трасологической экспертизы. Само понятие трасология подразделяется на направления, одним из которых является транспортная трасология, где предметом исследования являются следы, оставленные транспортным средством. Одной из главных целей трасологии является выявление схожих по своему характеру следов и отнесение их к событию, произошедшему в конкретном месте и времени.

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Страховая отказала в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической эксперти. Показано с 1 по 5 из 5. Страховая отказала в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической эксперти. Опции темы Подписаться на эту тему…. Bodo Riemmer. Страховая отказала в выплате ущерба на основании транспортно-трасологической эксперти Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Решил я спросить вашего многоуважаемого мнения в волнующем меня вопросе.

3 декабря подал претензию на нарушение срока ответили 9 декабря отказом, причина: по трасологической экспертизе не могли получить такие повреждения. Сергей.  В данном случае, поскольку у Вас уже есть отказ в выплате, Вам нужно: 1. Самостоятельно провести экспертизу, где рассчитать стоимость ремонта и трасологическое исследование, которым подтвердить возможность образования заявленных повреждений в указанном ДТП.  Сейчас он как правило рассматривает споры на основании переданных ему документов. Экспертиза им назначается крайне редко.  От суммы страховой выплаты 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 21 дня после подачи заявления в страховую компанию.

ОСАГО отказ по трасологии

Страховая организация зачастую преследует собственные интересы. Поэтому стремится занизить сумму либо вовсе отказаться от выплат страхователю. В роли инструмента выступает трасологическая экспертиза. В юридической практике довольно часто встречаются дела, связанные с конфликтом именно на этой почве. Однако, не стоит сразу же соглашаться на условия страховщика. Для начала необходимо изучить возможность применения выводов подобного исследования в качестве доказательной базы, и разобрать очередность судебного разрешения ситуации. По сути это криминалистическое учение, где для распознавания преступника или средств осуществления недобросовестных поступков, выступают следы на месте правонарушения. Как и любая другая сфера, трасология имеет несколько разветвлений. Одно из которых носит название транспортное. В этом случае предметом изучений является след, оставленный различными передвижными средствами.

Отказ в выплате ОСАГО по трасологии

На основании выше изложенного у СК отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем". Прислали одно письмо, без заключения. Посоветуйте какие мои дальнейшие действия? Писать претензию какие использовать доводы? Делать независимую экспертизу? Или сразу обращаться в суд? Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи Делайте независимую экспертизу. По результатам пишите претензию. Если откажутся добровольно возмещать, то решайте вопрос в судебном порядке.

Результат трасологии – не повод для отказа в страховой выплате

В жизни между клиентом и страховой компанией споры встречаются достаточно часто. Компания страховщик отказывается выплачивать страховую сумму или занижает ее, за основания беря трасологическую экспертизу.

Отказ в страховой выплате на основании трасологической экспертизы

Нередко страховщики отказываются выплатить положенную страховку, ссылаясь на результаты проводимых ими трасологических экспертиз. Итогом такой экспертизы, как правило, является вывод о том, что автомобиль был поврежден не в результате ситуации, которую описывает страхователь. При этом отказывая в выплате по данному основанию, страховщики нередко действуют вразрез со смыслом договора страхования. Юридическая практика знает множество примеров, когда страховые компании страховщики и их клиенты вступают в споры, причиной которых служит отказ выплатить страховое возмещение страховку по причине заключения, данного полученного в результате трасологической экспертизы, заказанной страховщиком.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    Яка вартість консультації?

© 2018-2021 sunchess.ru