+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как оплачивается работа юриста по ведомим им делам

Как оплачивается работа юриста по ведомим им делам

Как известно, большинство россиян задумывается о необходимости выбора адвоката только после появления конкретного правового спора или риска привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как уровнем развития российской правовой системы, так и пока что довольно-таки низкой правовой культурой населения. При этом одним из первых вопросов, который волнует многих при заключении соглашения о правовой помощи, является вопрос стоимости услуг адвоката. Какова же цена на услуги адвоката в России и чем она регулируется? Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Каков порядок оплаты услуг, предоставленных юристом?

Как Вы отвечаете на вопрос клиента, сколько это будет стоить? Я за свою практику видел только три способа определения цены: 1. С потолка. Ну правда, почесал затылок, посмотрел в потолок и сказал на обум. Это когда также почесал затылок, посмотрел в потолок, спросил у Васи сколько он за такие дела берет и опять сказал на обум. По тарифам. Это уже больше похоже на серьезный бизнесс. Тарифы могут быть на каждый конкретный вид работы услуги , либо фиксированный тариф на комплекс например ведение дела , либо это гонорар успеха, но тоже по тарифу.

Считается, что это дань моде, и круто иметь почасовую ставку. Все солидные юридические компании в мире работают по почасовке. Правда с ним возникает масса вопросов, которые мы пока еще не знаем как разрешить. Как адвокат по закону об АД я оказываю именно юридическую помощь. При всем том, что наш Закон об АД несовершенен, тут я считаю закон выбрал верную формулировку. Но я еще и немного ученый-цивилист. И как теоретик прекрасно разделяю понятия работа и услуга. И вы все знаете в чем тут разница.

В правовом интересе заказчика и в возможности отделения овеществленного результата от процесса деятельности. В работах результат всегда есть, отделен от деятельности и прежде всего он имеет правовой интерес заказчика. В услугах если этот результат и есть, к нему нет и не может быть правового интереса заказчика, заказчик заинтересован лишь в процесе деятельности. Разве когда мы пишем договор, у клиента интерес в том, чтобы мы его просто писали?

А если клиент просто хочет иск? Когда мы представляем клиента в суде, мы точно знаем, что оказываем ему услугу, так как мы не отвечаем и не можем отвечать за результат суда. Иначе это попахивает коррупцией. Я лишь к тому, что не все так просто и нельзя таким образом давать определение тому что мы делаем.

Поэтому — юридическая помощь. Я вроде определился с тем, что я предоставляю клиенту и возникает самый щекотливый вопрос не только для меня, но и для всех, а как посчитать сколько это стоит? Есть ли критерий определения и расчета стоимости чего-либо?

Да — это мера измерения. Например, очень утрирую, но сколько стоит картошка — 30 руб за один кг. У нас есть продукт — картошка, есть мера измерения — 1 кг, и мы точно можем теперь определить ее стоимость. Она понятна и воспринимаема. А существует ли какая-нибудь единая точная мера, которой можно было бы измерить любую юридическую помощь, взвесить ее, определить ее объем, сложность и т.

Уверен каждый из нас даже неосознанно, но ищет эту меру. Мы здесь как Архимед, пытавшийся найти способ измерения объема короны. Самый простой способ это установить некий прейскурант цен, тарифы на услуги.

По этому пути пошли и мы с моим партнером, когда стали работать вместе. Мы сидели еще в пустом офисе за старыми столами и воодушевленно день за днем пытались составить наш прейскурант. Хотелось быть прозрачным и предсказуемым для наших потенциальных клиентов. Это получался огромный толмут, напоминавший скорее ставки таможенных тарифов, но даже при этом оказалось, что мы не можем составить полный список, подробно учесть всего того что мы можем делать, а значит остаются белые пятна.

Мы не можем точно определить этому стоимость. Описывать обтекаемо как у других? Вы вообще видели подобные тарифы у кого-нибудь?

Что ж это за мера такая, которая не дает возможности определить точно стоимость работы? Я продолжил поиск. Ведь надо было отыскать эту универсальную единую меру определения размера и объема, количества работы, чтобы как-то оценивать свой труд.

И прежде всего это надо было для себя. Я конечно знал о почасовом тарифе, но возможно ли было его применять и как я тогда понятия не имел. Я стал думать. Как это не покажется странным я вспомнил своего начальника отдела, когда я работал в Ростовской таможне. Скажу честно у меня с ним был личный конфликт. Поэтому когда мне надо было на занятия в аспирантуру, он требовал от меня заявления и на основании этого снимал в табеле учета рабочего временипо два часа в эти дни. И вместо известных 8 мне ставили 6.

Речь идет о часах конечно. Меня осенило. Наше трудовое законодательство даже в советское время исходило из почасовой оплаты. Была, конечно, и сдельная оплата, но основным критерием оценки труда служащих для определения зарплаты было время. А работа в сверхурочные, в выходные дни. Все пронизано почасовой оплатой.

Значит задолго до меня экономисты вывели, что единственным критерием определения объема работы является время, затраченное на него. Конечно в советское время заинтересованности в работе особо не было и поэтому можно было и не работать, а эти присловутые восьмерки ставились формально и идея была опошлена, но изначальный посыл был верен и если бы в табелях о рабочем времени в советское время ставили бы реальное затраченное на работу время, все было бы правильно!

Вот тут я действительно захотел закричать: "??????! Все стало на свои места. Время — единственный критерий определения объема нашей работы и ее стоимости. Мы продаем продукт, единственным объективным измерением которому является наше время, затраченное на его производство.

В итоге мы ведь действительно продаем свое время. И теперь не важно что мы делаем: мы сидим изучаем материалы дела, составлям какой-нибудь документ, выступаем в суде — на все это мы тартим свое время, объем которого и есть объективная единая точная мера, которой можно измерить любую юридическую помощь, взвесить ее, определить ее объем, сложность и т.

Через время, потраченное на нашу работу мы можем реально определить сколько стоит наша работа. Давайте порассуждаем. Не будем сейчас говорить о том, что есть профессиональные и не профессиональные, гениальные и бездарные, грамотные и безграмотные юристы.

Возьмем просто двух юристов, допустим что оба они грамотны. Но один опытнее, другой моложе. Дадим им задание написать договор, за который мы готовы заплатить руб.

Будем исходить из того, что и тот и тот в итоге создадут качественный продукт. Просто опытный уже имеет свои наработки, уже написанные контаркты и напишет его за час. Тот что помоложе начнет копать практику, выявлять подводные камни, читать возможно литературу я говорил, что это грамотный юрист, поэтому он не обойдется формой из Консультанта и в итоге он напишет тоже качественный договор.

Итак оба создали продукт и получили одинаковую оплату. Но опытный юрист эффективнее на руб, потому что за пять часов он напишет пять договоров или сделает еще какую-нибудь работу и заработает руб. Таким образом, если вывести срендний показатель, час опытного юриста стоит руб, час молодого — 20 руб.

И вот оно подтверждение моих слов. Все сводиться именно ко времени. Не важно насколько сложна работа. Час начинает служить объективным критерием ее измерения. А определив стоимость единицы времени часа, мы можем теперь точно сказать, сколько стоит любая наша работа. Здесь возникает вопрос, который смущал моего партнера.

Мы можем назвать Клиенту стоимость представления в суде скажем 30 руб. А вряд ли мы можем себе позволить ставку в 15 руб, в час. Могу привести пример из своего опыта. К нам обратился клиент с вопросом по антимонопольной службе. Когда зашел разговор о стоимости я сказал, что по фиксированному тарифу это стоило бы 30 в среднем по городу и предложил попробовать почасовку. В итоге я затратил 6 часов и выставил счет на 12 руб. Клиент конечно остался доволен, но если бы я исходил из фикса, то заработал бы на 18 руб больше.

Чтобы разобраться с этим вопросом нужно совершить революцию прежде всего в своей голове, в своем мировозрении и понимании что мы делаем. Хорошо по фиксу мы можем определить стоимость в 30 руб.

Но если это дело или другое дело займет не два часа, а, скажем 20 часов? За сколько вы тогда продадите объем этой работы? А этично ли по отношению к Клиенту в таком случае продавать свои два часа по баснословным ставкам. А почему одному клиенту вы продали свою работу за 15 руб. Но самое главное, необходимо понять, чем мы юристы занимамся.

Мы занимаемся юридическим бизнесом?

Юристы взимают с клиентов вознаграждение за свои услуги в размере, порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным между ними соглашением. На какие особенности такого соглашения должны обратить внимание участники судебных споров и их представители? Каких договорных условий стоит избегать?

Никогда ранее не обращалась к юристам, но вчера была первый раз на бесплатной консультации. Их предложения по ведению моего вопроса в суде меня в целом устроили претензии к застройщику по ДДУ. Но юрист сказал, необходимо оплатить вперед сразу всю сумму за их работу написание претензий, запросов в надзорные органы, подача иска - около 34 тыс. Это нормально.

Посмотреть на сайте суда, в том месте где он практикует судебные решения с его участием, ответы на вопросы на юр. Очень важно внимательно читать договор об оказании юридических услуг или соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом. Например, составить претензию туда-то, вести переговоры по такому-то вопросу там-то, составить исковое заявление в такой-то суд и участвовать при рассмотрении искового заявления в суде первой инстанции в качестве представителя, самостоятельно узнавать о времени и месте судебного заседания и т.

Теперь об оплате. Только помните, что решение принимает суд, а не Ваш представитель, поэтому Вы не вправе требовать от представителя достижения желаемого Вами результата, вместе с тем юрист прилагает все усилия и свои познания в области права для достижения такого результата. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Гражданское право Каков порядок оплаты услуг, предоставленных юристом? Потому как пока предложенный порядок оплаты выглядит очень подозрительно.

Спасибо за ответ. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 1. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Морозов Роман. Все услуги юристов в Москве. Составление кассационных жалоб. Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Трудности составления договора оферы в части порядка оплаты услуг. Каков порядок оплаты труда работнику, замещающему на время больничного сотрудника организации?

Каков порядок оплаты за переработки в будни и выходные дни? Каков порядок оплаты бюджетным учреждением товаров, работ и услуг? Правомерно ли провайдер требует оплаты услуг в случае, если услуга не предоставлялась? Новое в журнале Правовед.

Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Сколько стоит адвокат?

Как известно, большинство россиян задумывается о необходимости выбора адвоката только после появления конкретного правового спора или риска привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как уровнем развития российской правовой системы, так и пока что довольно-таки низкой правовой культурой населения.

При этом одним из первых вопросов, который волнует многих при заключении соглашения о правовой помощи, является вопрос стоимости услуг адвоката. Какова же цена на услуги адвоката в России и чем она регулируется? Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем.

При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:. Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме.

В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования коллегии, бюро или кабинета в банковском учреждении.

Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;. Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует.

Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам. Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону. На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом.

Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов. В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве.

При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом.

В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.

В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу.

Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше.

Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг.

Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон.

На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам.

Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы. В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.

Анализ проведен на основании предоставленных адвокатскими палатами статистических данных за — гг. Суды и адвокаты в период пандемии не приостанавливают свою деятельность, но переходят на дистанционный режим работы. По состоянию на сегодняшний день, ограничения продлятся до 30 апреля текущего года. Некоторые адвокаты считают, что решать правовые проблемы доверителей через взятки проще и эффективнее.

Граждане, соглашающиеся передать крупные суммы денег, не только рискуют остаться ни с чем, но и угодить в тюрьму за дачу взятки. Говорят, впервые металлическая клетка появилась на процессе по делу Чикатило, поскольку были серьезные опасения совершения самосуда над маньяком со стороны родственников его жертв. Как известно, в России недавно был принят перечень опасных пород собак, что вызвало неоднозначную реакцию как у специалистов, так и у любителей собак. По поводу размещения на сайте авторских материалов адвокатов обращайтесь по адресу: info advokat-rating.

Отзывы об адвокатах Полезная информация Публикации Информация Правила проекта. Сколько стоит адвокат? Другие публикации Хулиганство: вопросы уголовной ответственности. Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов.

До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой? Что такое чёрный список адвокатов, и нужен ли он в действительности пользователям? Последние изменения размеров оплаты услуг адвокатов на год. Кардинальные изменения, происходящие в обществе в век всеобщей информатизации, обусловленные качественным скачком в развитии интернета, затронули все сферы человеческой деятельности, и адвокатская также не осталась в стороне.

Верховный Суд Российской Федерации о законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий. В году было осуждено большое количество адвокатов, а отдельные уголовные дела в отношении защитников вызвали в обществе значительный резонанс. О наличии оснований для привлечения к уголовной ответственности владельцев опасных пород собак. Граждане не любят общаться с представителями правоохранительных органов, и когда эта нелюбовь по тем или иным причинам превращается в желание скрыться и убежать от всевидящего государева ока, государство применяет институт розыска.

Под таким названием на портале РАПСИ появилась статья Алисы Фокс, кстати, на регулярной основе квалифицированно освещающей деятельность высшей судебной инстанции страны.

Как оплачивать услуги юриста в суде

Юристы взимают с клиентов вознаграждение за свои услуги в размере, порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным между ними соглашением.

На какие особенности такого соглашения должны обратить внимание участники судебных споров и их представители? Каких договорных условий стоит избегать? Как возместить расходы на представителя, если он является работником компании, выигравшей спор? Могут ли возместить судебные расходы третьи лица? Ответы на эти и другие вопросы дает судебная практика. Цены на юридические услуги не регулируются государством, кроме случая предоставления квалифицированной юридической помощи за счет бюджета, которая оплачивается по фиксированным тарифам 1.

Адвокатские палаты утверждают только минимальные расценки на юридические услуги, при этом они носят рекомендательный характер, выполняя функцию общего ориентира: при отсутствии договоренности сторон соглашения о предоставлении юридической помощи по поводу цены рекомендованные расценки могут быть использованы для определения среднерыночной цены в порядке п.

Условие о размере вознаграждения за оказанные юридические услуги не является существенным ни для договора возмездного оказания услуг, ни для договора поручения, поэтому при его отсутствии оно восполняется правилом об определении цены в порядке п. Суд может принять во внимание экспертное заключение, отчет об оценке, справки от торгово-промышленных палат, от других компетентных органов и учреждений, участников юридического рынка, оказывающих соответствующие услуги в том же или ближнем регионе Апелляционное определение Новосибирского областного суда от Если юрист расценки на услуги разместил на своем сайте, суд может определить размер вознаграждения с учетом этих данных Апелляционное определение Московского городского суда от В советское время в случае отсутствия между адвокатом и клиентом договоренности о конкретном размере вознаграждения действовали заранее утвержденные расценки на оказанные юридические услуги.

Например, за ведение дела в суде первой инстанции нужно было платить 50 руб. Министром юстиции СССР До принятия упомянутой инструкции стоимость юридических услуг в подобной ситуации устанавливалась до 30 руб. Таким образом, адвокат или обычный юрист размер своего вознаграждения устанавливает по договоренности с клиентом с учетом объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, своего опыта и квалификации, срока, степень срочности выполнения работы и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Определение стоимости юридических услуг производится по соглашению сторон в соответствии с принципом свободы договора ст. В такой ситуации пересмотреть ее он не сможет, хотя будет вправе оперативно отказаться от заключенного договора с оплатой исполнителю фактически понесенных расходов, которые при незамедлительном расторжении договора сразу после его заключения могут даже и не возникнуть.

В ином порядке можно пересмотреть цену с сохранением договора в силе с использованием механизма защиты от несправедливых договорных условий. Суд может установить, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон несправедливые договорные условия , а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора то есть оказался слабой стороной договора.

К такому договору суд вправе применить положения п. При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд оценивает спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела.

Так, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.

Поскольку согласно п. Например, при рассмотрении спора о взыскании убытков, причиненных нарушением договора, суд может с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий не применить условие договора об ограничении ответственности должника-предпринимателя только случаями умышленного нарушения договора с его стороны или условие о том, что он не отвечает за неисполнение обязательства вследствие нарушений, допущенных его контрагентами по иным договорам.

Также с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий в целом может быть признано несправедливым и не применено судом условие об обязанности слабой стороны договора, осуществляющей свое право на односторонний отказ от договора, уплатить за это денежную сумму, которая явно несоразмерна потерям другой стороны от досрочного прекращения договора. Так, на случай отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг по общему правилу на нем лежит обязанность компенсировать фактически понесенные исполнителем расходы, что не лишает их права согласовать иной режим отказа от исполнения, например, выплата определенной денежной компенсации, соблюдение срока на направление отказа от договора и др.

Если, например, общая стоимость услуг исполнителя по договору составляла руб. А это, в свою очередь, противоречит п. Соответственно, суд по требованию заказчика в случае спора вправе не применить такое несправедливое договорное условие.

Отметим, что такой способ защиты, как неприменение несправедливых договорных условий без признания их недействительными, используется в том случае, когда нет оснований для их оспаривания. Таким путем следует идти в любых случаях, когда те или иные несправедливые договорные условия не соответствуют закону, не забывая при этом о необходимости соблюдения срока исковой давности, который составляет три года п. С целью привлечения большего количества клиентов и обеспечения их лояльности юристы могут использовать гибкую тарифную политику: например, скидка при выплате всей суммы авансом или в зависимости от количества заказанных услуг, предоставление отдельных услуг за минимальное вознаграждение или вообще бесплатно, бесплатные консультации и др.

В то же время отдельные юристы не только не дают никаких скидок, но и формируют цены таким образом, что клиенты вынуждены оплачивать ненужные действия или техническую работу по цене самостоятельных юридических услуг. Например, от клиента могут потребовать оплаты участия юриста в каждом судебном заседании из расчета, к примеру, руб. Нередко судебное заседание может продолжаться не более минут из-за неявки сторон по делу, экспертов или свидетелей, либо и того меньше.

С учетом того, что сам по себе приезд юриста в суд без участия в судебном заседании ценности для клиента не имеет, такая форма оплаты для клиента неприемлема. Поэтому с точки зрения клиента в соглашении лучше оговорить фиксированное вознаграждение или предусмотреть оплату несостоявшихся судебных заседаний в меньшем размере. Обязательство доверителя по оплате юридических услуг может быть обеспечено залогом, поручительством и иными способами при условии их оказания обычным юристом, адвокат от клиента не вправе принимать какое-либо имущество в обеспечение исполнения его обязательств перед ним п.

Однако нарушение данного требования не влечет недействительность соответствующей обеспечительной сделки, поскольку указанный кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности п.

Выплаченное юристу вознаграждение за услуги судебного представительства может быть впоследствии клиентом предъявлено к возмещению за счет его процессуального оппонента, проигравшего спор.

Размер присуждаемой компенсации определяется с учетом разумных пределов, в том числе с учетом статуса судебного представителя, является ли он адвокатом или нет Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от Назначение института судебных расходов заключается в восстановлении нарушенного права победителя в споре и стимулирования проигравшей стороны к добросовестному поведению и не может служить инструментом обогащения победителя за счет присуждения в его пользу необоснованных и завышенных сумм.

Как отмечается на этот счет в судебной практике, возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели: 1 возместить затраты, которые несет российское государство в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам, а также затраты добросовестных участников соответствующих правоотношений; 2 предупредить необоснованные обращения за судебной защитой сутяжничество и необоснованное уклонение от исполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т.

Если при выполнении первой задачи идет речь о компенсационной функции процессуального института судебных расходов, то при достижении второй цели проявляется его превентивная предупредительная функция Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от Соответственно, клиенты всегда должны учитывать, что возможность возместить понесенные по делу судебные расходы позволяет ему только частично компенсировать свои расходы на оплату услуг привлеченного юриста: несмотря на то, что выплаченное им юристу вознаграждение может соответствовать среднерыночным расценкам, для целей распределения судебных расходов оно может оказаться неразумным.

Суд определяет размер присуждаемой компенсации на основе принципов разумности и справедливости с учетом объема защищаемого права постановление АС Поволжского округа от Сумма возмещения судебных расходов обязательно должна быть соразмерна тем усилиям, которые были предприняты для ведения дела Апелляционное определение Московского городского суда от Использование такого критерия, как оценка времени, которое потребовалось бы квалифицированному специалисту для ведения дела, в каждом конкретном случае учитывается судами по-разному в зависимости от обстоятельств дела.

Например, если один и тот же специалист ведет дело во всех инстанциях, будучи погруженным в его детали, ему требуется значительно меньше времени, чем юристу, который начинает работать с определенной стадии дела, поэтому оплата услуг последнего может быть выше Определение Суда по интеллектуальным правам от Далеко не все суммы могут быть отнесены к категории судебных расходов.

Так, сумма оплаты консультаций, не предусмотренных договором о представительстве в суде, в состав судебных расходов не включается, равно как и проведение правовой экспертизы о судебной перспективе дела постановление ФАС Северо-Западного округа от Получение экспертного заключения или отчета об оценке с целью сбора доказательств по делу к категории судебных расходов не относятся и в таком порядке взысканы быть не могут постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Если клиент оплатил стоимость консультаций по правовым вопросам юридической компании в рамках заключенного между ними договора, предметом которого являлось не судебное представительство, а оказание информационно-консультационных услуг, свои затраты в этой части он не сможет компенсировать за счет проигравшего ему спор оппонента п.

Отметим также, что по общему правилу не подлежат возмещению в составе судебных издержек по делу затраты компании на оплату юридических услуг своих штатных специалистов, поскольку в этом случае такие выплаты для нее выступают в качестве законодательно установленных расходов.

Такой подход был заложен в п. Проигравшая спор сторона процесса, возражающая против отнесения на нее судебных расходов по данному основанию, обязана представить доказательства того, что представитель действительно состоит в штате ее оппонента. В качестве таких доказательств может быть использована информация из картотеки арбитражных дел о судебных делах с участием в качестве представителя компании того же юриста постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Для доказывания того, что представитель состоит в штате своего доверителя можно подать ходатайство об истребовании информации из ФНС России об общих суммах выплаченных налоговым агентом доходов и периодах их выплаты, а также информации из государственных внебюджетных фондов о произведенных за него страхователем отчислениях на социальное и пенсионное страхование.

Такое ходатайство суд не вправе немотивированно отклонить, поскольку оно направлено на выяснение всех юридически значимых обстоятельств для разрешения вопроса о распределении судебных расходов постановление АС Западно-Сибирского округа от Однако из приведенного правила есть исключение: право на предъявление понесенных расходов на оплату услуг работника имеется у компании при условии, что оказание услуг судебного представительства не входило в его трудовые обязанности согласно трудовому договору и должностной инструкции Апелляционное определение Московского городского суда от Волгограда от Дополнительным аргументом в пользу заявителя, претендующего на компенсацию судебных расходов в сумме выплат в пользу штатного сотрудника, будет являться характер выполняемой им работы в соответствии с трудовым договором и должностной инструкции.

Если этот работник в принципе далек от правовой работы, его участие в судебном деле свидетельствует о выполнении нетипичных для него функций, что позволяет говорить о том, что он действительно привлекается для судебной работы вне рамок трудовых отношений с работодателем. Так, в одном деле интересы компании, выигравшей судебный спор, представлял ее штатный сотрудник — главный бухгалтер.

В круг его должностных обязанностей не входили вопросы, связанные с судебным представительством работодателя, составлением в его интересах процессуальных документов, правовое сопровождение его хозяйственной деятельности.

Поручение на представление интересов работодателя в конкретном судебном споре было оформлено в виде отдельного гражданско-правового договора и доверенности. Факт оказания услуг подтверждался соответствующим актом, подписанным сторонами без замечаний, оплата была произведена платежным поручением в полном соответствии с условиями договора.

Закон не исключает возможности привлечения работодателем штатного сотрудника для выполнения дополнительной работы на иных условиях, поэтому суд пришел к выводу о том, что нет препятствий и для компенсации его расходов на оплату его услуг в качестве судебных издержек по делу постановление ФАС Поволжского округа от К аналогичным выводам пришел суд и в другом деле, указав, что оказание работником услуг судебного представительства не связано с трудовой деятельностью сотрудника, если они не входили в круг его должностных обязанностей, поэтому понесенные работодателем расходы на их оплату подлежат включению в состав возмещаемых судебных издержек постановление ФАС Северо-Западного округа от Таких положительных для участников гражданского оборота судебных решений, к сожалению, немного, многие суды до сих пор твердо стоят на позиции о недопустимости компенсации судебных расходов на оплату услуг штатных юристов.

Отдельные суды даже не просто не входят в обсуждение данного вопроса, а оценивают целесообразность привлечения сторонних специалистов при наличии в штате компании юристов Апелляционное определение Саратовского областного суда от В соответствии с ним силу право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не зависит от наличия у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации в суде п.

Соответственно, у заявителя нет обязанности представлять в материалы дела штатное расписание об отсутствии у него в штате ставки юрисконсульта Определение ВАС РФ от Справедливости ради следует сказать о том, что позицию о недопустимости компенсации в качестве судебных расходов затрат, понесенных по выплате вознаграждения штатному сотруднику, суды применяют не только к участникам гражданского оборота, но и по отношению к иным субъектам, в частности, к налоговым инспекциям и иным государственным органам постановление ФАС Северо-Кавказского округа от Между тем, судя по приведенным решениям, в судебной практике хотя бы наметилась позитивная тенденция к пересмотру устоявшегося подхода, потому что раньше суды даже слышать не хотели про саму возможность компенсации судебных расходов на штатного юриста, полагая, что в состав судебных издержек в любом случае могут быть включены только те суммы, что выплачены привлеченным по гражданско-правовым договорам специалистам.

Процессуальное законодательство РФ ни в ранее действовавшей редакции, ни в текущей редакции не исключает возможности компенсации таких расходов, поскольку условиями для их взыскания являются: реальность возникновения и связь с соответствующим судебным спором. Однако если раньше суды отклоняли требования о компенсации расходов на оплату услуг штатных юристов, в настоящее время, как показывает практика, они свой подход изменили.

Определенной спецификой обладает ситуация, когда клиент в судебном споре выступает в качестве третьего лица и для защиты своих интересов привлекает юристов. Возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, выступающего на стороне, в пользу которой принят судебный акт, допустимо при условии, что вынесение судебного акта по делу состоялось фактически в защиту интересов указанного лица постановление АС Восточно-Сибирского округа от Вторым критерием допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица является активная реализация таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, к числу которых помимо участия представителя третьего лица в судебных заседаниях можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств по делу, изложение позиции по делу и представление отзыва на иск и т.

Определение ВС РФ от Если же третье лицо в судебном процессе себя вело пассивно, например, представило только отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, участия в самом процессе не принимало, судебные акты по делу не обжаловало, то рассчитывать на присуждение в свою пользу судебных расходов оно не вправе постановление АС Уральского округа от Я понимаю Сайт www.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Правительство увеличивает базовую ставку оплаты труда назначенного адвоката. Кстати В советское время в случае отсутствия между адвокатом и клиентом договоренности о конкретном размере вознаграждения действовали заранее утвержденные расценки на оказанные юридические услуги. Как избавиться от обременительных договорных условий Суд может установить, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон несправедливые договорные условия , а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора то есть оказался слабой стороной договора.

Оплата участия представителя в судебных заседаниях С целью привлечения большего количества клиентов и обеспечения их лояльности юристы могут использовать гибкую тарифную политику: например, скидка при выплате всей суммы авансом или в зависимости от количества заказанных услуг, предоставление отдельных услуг за минимальное вознаграждение или вообще бесплатно, бесплатные консультации и др.

Залог как обеспечение обязательства по оплате услуг представителя: можно и нельзя Обязательство доверителя по оплате юридических услуг может быть обеспечено залогом, поручительством и иными способами при условии их оказания обычным юристом, адвокат от клиента не вправе принимать какое-либо имущество в обеспечение исполнения его обязательств перед ним п.

Компенсация судебных расходов Выплаченное юристу вознаграждение за услуги судебного представительства может быть впоследствии клиентом предъявлено к возмещению за счет его процессуального оппонента, проигравшего спор. Расходы третьих лиц на оплату представителя в суде Определенной спецификой обладает ситуация, когда клиент в судебном споре выступает в качестве третьего лица и для защиты своих интересов привлекает юристов.

Книги нашего издательства: серия История. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Пора слегка копнуть болезненную тему — разногласия по оплате за юридические услуги. Различие между двумя основными взглядами: платить за проведенную работу или только за результат?

Юридическая компания Berlob Group - юридические услуги в Санкт-Петербурге. И соответственно, наоборот, не оплачивать соответствующую часть в случае проигрыша. Конечно, мы работаем с разными формами оплаты, что как правило, зависит от характера дела.

Также мы понимаем стремление наших клиентов получить юридические услуги по ведению дела в суде недорого. Однако мы решили, в связи с тем, что этот вопрос поднимается неоднократно, попытаться предостеречь граждан от возможных ошибок, которые могут стоить навсегда проигранного дела. Поводом для этого стал очередной клиент, который обратился к нам с уже проигранным в первой инстанции делом.

Но настой у него был все еще оптимистичный: дескать, я проиграл из-за своего адвоката, она не явилась в последнее заседание и такое решение должны отменить. Материалов дела и даже исковых документов у него на руках не было, до своего бывшего адвоката он дозвониться, чтобы забрать документы не мог, а сроки обжалования иссекали. Встает риторический вопрос кто их двух азартных участников этих игр договором это даже назвать сложно — и мы дальше объясним почему проиграл? В нашем случае это судья, а не представитель в суде.

Иными словами, как ни стимулируй юриста, можно лишь обеспечить в результате поощрения его хорошую работу, но не выигрыш. Достижение же конечного положительного результата зависит от слишком многих факторов, кроме самого юриста:. И юрист, конечно и должен работать с судом. Убеждать до него и доносить, но заставить суд вынести то или иное решение невозможно.

Таким образом, есть факторы, которые ни от кого не зависят. Таким образом, очень условно можно сказать, что от каждой из двух сторон и от суда зависит примерно на треть. Таким образом, если, например, при ремонте все действительно зависит от подрядчика, то он и получает оплату по итогам выполненной работы, если же он не достиг результата по независящим от него обстоятельствам, то он по закону все равно имеет право на оплату выполненной работы.

Остальные две трети, скорее, будут играть против Вас. Юрист же оказывает услуги, а не выполняет работу и в силу закона оплачивается сам факт оказания услуг, а не достижения результата. Поэтому и формально и фактически за достижение результата отвечает также сам клиент.

И он вправе давать указания поверенному в суде, которые могут быть как правильными, так и ошибочными. При этом часто такой вариант оплаты услуг юриста в суде предлагает сам клиент.

Понятно, что заманчиво, когда выиграл дело, получил деньги и часть отдал юристу за проделанную работу. А если, наоборот, ничего не выиграл, не получил, то и расходов не понес. Даже очень заманчиво, кажется в общем, обойдется выгодно и дешево но на практике оказывается в итоге слишком дорого — в сумме проигранного дела.

Но и юрист, если он не глуп, понимает, что такое предложение ему не интересно почему — об этом чуть ниже и его хотят немного перехитрить. И что делает юрист, который понимает, что премия за выигрыш дела от него зависит далеко не в полном объеме и который соглашается вести дела на таких условиях? Оно выгодно юристу, но невыгодно заказчику, так как его шансы выиграть не повышаются, а в конкуренции с другой стороной он начинает проигрывать.

И именно это и произошло в приведенном примере, когда прошлый адвокат подал иск и утратил интерес к процессу, а точнее имитировал участие в нем: документы к заседаниям не готовил, клиенту документы не передавал, с протоколами не знакомился, и в последнее заседание не пришел.

При этом при неквалифицированном ведении дела, в т. И неважно, одно ли у него такое дело с оплатой по результату, или все дела такие. Более того, если таких дел набрано много, то работать по ним еще менее оправдано — по теории вероятности какие-то все равно выиграются и принесут доход без трудозатрат! А те, что проиграются не страшно — по ним же и не было трудозатрат! По конкретному делу вообще бывает не просто предсказать вероятность выигрыша и спрогнозировать необходимые трудозатраты.

Что еще необходимо отметить в части того, что юрист, берущийся за судебные дела с оплатой по результату, надеется в итоге все равно обхитрить клиента, это то, что юрист в полном объеме понимает, что честно работать на таких условиях ему невыгодно не только по вышеприведенным причинам, но и по другим основаниям, которые, может быть не так очевидны заказчику, но важны для исполнителя:.

Юрист затрачивает свое время здесь и сейчас и, если работает, несет затраты сейчас и нуждается в деньгах аренда, бензин, телефония, оргтехника, зарплата сотрудникам и проч. Оплата услуг юриста же по результату может состояться и через полгода и через год — в зависимости от сроков.

Понятно, что деньги потом значительно менее ценны. Также последующая оценка результата по субъективным обстоятельствам всегда ниже, чем при заключении договора. Многие просто забывают о прошлом. Это естественное природное свойство памяти и внимания. Таким образом, всегда у клиента происходит переоценка прошлого и всегда в сторону потери важности и ценности. А значит, и снижения заслуг юриста. В совокупности с тем, что клиент потом занят другими своими делами, мог уехать, сменить род деятельности и прочее, получение с него денег усложняется.

И в целом последующее получение денежных средств более сложно не потому, что кто-то нечестен, а в силу совокупности объективных обстоятельств. В притче о Ходже Насреддине он обещал эмиру научить ишака читать за 10 лет.

И он надеялся именно на то, что какое-либо из множества обстоятельств помешает проверить это. А в жизни бывает многое6 люди действительно меняют телефон, место или страну жительства, разоряются, и прочее. При выигрыше в первой инстанции уже есть основания требовать часть премии, так как основная работа проделана.

Но следующие инстанции могут дело отменить. И юрист, конечно, никак не может отвечать, что бывший партнер клиента будет способен исполнить решение суда. А исполнительное производство это совсем не суд, а отдельная инстанция, требующая отдельной и совсем иной работы с ней. И клиент, который надеялся оплатить юридические услуги с полученных денег глубоко разочаровывается, понимая, что денег не получено, а дело юристом выиграно. А потом, при наличии результата не очень хочется платить много.

Ведь бывает и так, что дело прошло очень быстро и легко и в совокупности с вышеприведенными основаниями не справедливо, что юрист так мало работал, и так много получит — у заказчика нет большой охоты рассчитываться. И так, умный юрист все это понимает, но что может сподвигать его на работу по результату в условиях, когда такая работа не выгодна для него?

Или стимулировать никак не нужно и он и так будет работать? И мы считаем оптимальной оплату по труду — с привязкой ее к проделанной работе. Какие у этого плюсы и как это делать? Вдвойне заманчиво, так как к тому же еще, кажется, что не нужно контролировать и выполнять свои обязанности.

Но реальность такова, что заказчик не может и не должен самоустраняться от дела. Добросовестный же юрист со своей стороны всегда сверяет свою позицию с заказчиком. В делах сплошь и рядом встречаются крутые повороты, кода приходится совместно с заказчиком менять стратегию и тактику- и бывает даже не один раз.

Таким образом, любое самоустранение клиента от контроля за ведением его дела бьет по самому же клиенту. И в любом случае основные шаги юриста в процессе он самому же себе обязан согласовать. А значит и вполне естественной и простой является разбивка оплаты юриста по таким основным шагам. Понятно, что с одной стороны, клиенту не очень удобно, что он не знает конечную сумму. Но и юрист тоже ее заранее не знает, так как всплывают новые факты, не известна заранее какова именно будет позиция противной стороны, каково мнение суда и проч.

Поэтому, если юрист готов брать на себя риск неизвестности сроков рассмотрения и трудозатрат, значит, Вам нужно от него бежать, так как он либо недальновиден а такой юрист Вам не нужен , либо как мы уже писали, надеется Вас перехитрить. И если дело прошло быстро, то клиент расстраивается, что за два заседания заплатил непропорционально много.

Если же дело затягивается, юрист все-равно на определенном этапе бросает работу и просит еще денег в связи со ложностью дела. В обоих случаях проигрывает клиент. И можно выбрать только самые необходимые процессуальные действия. Более того, что-то можно делать самому — например, знакомится с материалами дела в канцелярии, направлять запросы и проч. Плюсом оплаты юристу по этапам и именно за работу является и то, что оплата не привязана в виде процента к стоимости имущества в споре.

Конечно, спор о дорогостоящем имуществе требует к себе больше внимания и большей работы, и это косвенно влечет большую оплату.

Но оплату именно за большую работу юриста. Таким образом, как раз оплата премии по итогам фактически, процента не имеет ничего общего с оплатой услуг юриста дешево или недорого, чего бы всем нам хотелось.

Как раз наоборот — размер такой оплаты — премии всегда высок. И в конце концов, данная система оплаты услуг юриста является наиболее простой и честной: написал исковое — оплатили услуги, сходил к заседанию — оплатили. Но как самостоятельный способ оплаты, мы считаем, такая оплата ставит в невыгодное положение именно самого клиента.

При этом вопроса законности выплаты юристу процентов и премий за ведение дела в суде мы здесь касаться не будем, т. Berlov Group , Санкт-Петербург Ул. Моисеенко, д. Юридическая компания Berlov Group Оплата услуг юриста в суде. Достижение же конечного положительного результата зависит от слишком многих факторов, кроме самого юриста: а Это суд, И никто никогда не говорил, что наш российский суд безупречен и в плане квалификации, и в плане желания действительно разобраться и во всем остальном.

Что еще необходимо отметить в части того, что юрист, берущийся за судебные дела с оплатой по результату, надеется в итоге все равно обхитрить клиента, это то, что юрист в полном объеме понимает, что честно работать на таких условиях ему невыгодно не только по вышеприведенным причинам, но и по другим основаниям, которые, может быть не так очевидны заказчику, но важны для исполнителя: 1.

Второе — оплата за заседания. Агентство недвижимости. Оплата услуг юриста в суде Как составить иск в суд Порядок подачи иска в Арбитраж Юридическая помощь при обжаловании судебных актов в апелляционной инстанции Апелляция на решение суда Кассационное обжалование в Арбитраже.

Полное или частичное копирование материалов запрещено!

Оплата юридической помощи: риски для защитников и их клиентов

Основным принципом в решении вопроса об оплате труда адвоката согласно ст. Соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью, в части оплаты - неотъемлемое условие работы адвоката: как платно, так и бесплатно. Размер и порядок компенсации расходов адвоката, оказывающего юридическую помощь бесплатно в соответствии со ст.

Никогда ранее не обращалась к юристам, но вчера была первый раз на бесплатной консультации. Их предложения по ведению моего вопроса в суде меня в целом устроили претензии к застройщику по ДДУ. Но юрист сказал, необходимо оплатить вперед сразу всю сумму за их работу написание претензий, запросов в надзорные органы, подача иска - около 34 тыс.

Заработок членов коллегии, занимающих штатные должности в президиуме и юридических консультациях, состоит из должностного оклада и денежных сумм, начисленных за адвокатскую деятельность. Комментарий к статье 21 Данная норма Положения скрывает истинный характер заработка адвоката. С одной, видимой, стороны, в ней отражена правовая природа заработка адвоката - гонорар клиента. Но с другой стороны, адвокат получает все-таки не гонорар, а оплату за свой труд, поступающую из гонорара. Из денежных сумм, оплаченных клиентом, не все идет адвокату в качестве гонорара. Значительная часть уходит на административно - хозяйственные расходы юридической консультации, часть денежных средств оплачивается президиуму коллегии адвокатов, затем идут выплаты в Пенсионный и другие государственные фонды, налоговые отчисления. Важной сферой адвокатской деятельности и его оплаты являются так называемые "дела по назначению", то есть бесплатные дела, в связи с освобождением некоторых категорий клиентов от оплаты за оказание юридической помощи. На этот счет имеется несколько нормативных документов Министерства юстиции РФ.

Выходит, что почасовая оплата — это самая объективная система оплаты труда юриста. Это самая справдливая система определения стоимости работы юриста как для клиента, так и для самого юриста. Вы получаете оплату ровно за столько работы, сколько вы сделали, ни больше не меньше. Если вы, как профессионал, потратили на проект 10 часов, значит ее объем ровно 10 часов.

Эксперт: Как оплачивается работа адвоката по гражданским делам

Юридическая компания Berlob Group - юридические услуги в Санкт-Петербурге. И соответственно, наоборот, не оплачивать соответствующую часть в случае проигрыша. Конечно, мы работаем с разными формами оплаты, что как правило, зависит от характера дела. Также мы понимаем стремление наших клиентов получить юридические услуги по ведению дела в суде недорого. Однако мы решили, в связи с тем, что этот вопрос поднимается неоднократно, попытаться предостеречь граждан от возможных ошибок, которые могут стоить навсегда проигранного дела. Поводом для этого стал очередной клиент, который обратился к нам с уже проигранным в первой инстанции делом. Но настой у него был все еще оптимистичный: дескать, я проиграл из-за своего адвоката, она не явилась в последнее заседание и такое решение должны отменить. Материалов дела и даже исковых документов у него на руках не было, до своего бывшего адвоката он дозвониться, чтобы забрать документы не мог, а сроки обжалования иссекали. Встает риторический вопрос кто их двух азартных участников этих игр договором это даже назвать сложно — и мы дальше объясним почему проиграл? В нашем случае это судья, а не представитель в суде.

Оплата услуг адвоката

Один из важнейших моментов работы с адвокатом — вопрос оплаты услуг. Согласно его положениям, заказчик и исполнитель обязаны заключить договор на оплату. При этом, абсолютно не важно, оказывались данные услуги на платной или на безвозмездной основе. Почему так происходит? Потому что даже при оказании бесплатной юридической помощи всегда есть издержки в процессе. Соответственно, все затраты по делу должны быть возмещены. В нем указан объем выплат, которые должен получить адвокат, а также все правила их получения.

Как Вы отвечаете на вопрос клиента, сколько это будет стоить? Я за свою практику видел только три способа определения цены: 1. С потолка. Ну правда, почесал затылок, посмотрел в потолок и сказал на обум.

Можно, только при предъявлении в суд доказательств понесенных вами расходов, то есть должно быть соглашение, квитанция, либо что-то еще. В первую очередь составляется письменное соглашения, где указываются услуги, которые обязуется выполнить адвокат, а также условия, порядок и размер оплаты его услуг. Затем данное соглашение подписывается обеими сторонами.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лиана

    Есть два варианта: проект под газовый двухконтурный котел, проект под электрическое отопление.

  2. haulindbeach

    Спасибо, где вы быле раньше уже пробовал открыть шаурму. Хватило на 2-3 месяца. Уехал на заработки.

  3. Порфирий

    Если такое тесное взаимодействие с Интерпол, почему так вяло расследуется интернет мошенничества? СОРМ в руках ФСБ. УВД даже с этим ведомством не может найти общий язык.

  4. Яков

    Не бухать и все

  5. supibacknest

    Большое спасибо! Очень просто и понятно! Как для Чайников !

© 2018-2021 sunchess.ru