+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Закон о цензуре на телевидении

Режиссер добавил, что лично он против того количества неоправданного мата, которое сейчас "льется" с экранов. На пресс-конференции, посвященной картине, продюсер фильма Федор Бондарчук сказал, что мат, возможно, "запикают". Руководителям территориальных органов поручено взять под личный контроль борьбу с использованием нецензурной лексики в СМИ. Художественный руководитель Центра им. По мнению худрука театра, режиссера Михаила Угарова, закон противоречит нормам авторского права. Регистрация пройдена успешно!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Есть ли в России цензура?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МИТИНГ ПРОТИВ ЗАКОНА ОБ ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРЕ в Бишкеке \\ 25.06.2020

Режиссер добавил, что лично он против того количества неоправданного мата, которое сейчас "льется" с экранов. На пресс-конференции, посвященной картине, продюсер фильма Федор Бондарчук сказал, что мат, возможно, "запикают". Руководителям территориальных органов поручено взять под личный контроль борьбу с использованием нецензурной лексики в СМИ. Художественный руководитель Центра им. По мнению худрука театра, режиссера Михаила Угарова, закон противоречит нормам авторского права.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Нововведение вызвало неоднозначную оценку кинематографистов, театральных деятелей и экспертов, которые призывают не торопиться и внести поправки в закон и опасаются гибели артхаусного кино. РИА Новости. В России с 1 июля запрещено материться в кино и на сцене Архивное фото. Читать ria. Чат 0. Продукты и услуги. Версия Правила использования материалов. Главный редактор: Гаврилова А.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group rian. Лента новостей. Сначала новые Сначала старые. Заголовок открываемого материала. Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи. Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Вход на сайт. Восстановить пароль. Другие способы входа. Срок действия ссылки истек.

Отправить письмо еще раз. Другие способы регистрации. Войти с логином и паролем. Ваши данные. Загрузите новую фотографию или перетяните ее в это поле. Выбрать фото Восстановление пароля. Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес siefffj gmail. Сменить пароль и войти. Обратная связь.

Все поля обязательны для заполнения. Написать автору. Задать вопрос. Сообщение отправлено! Спасибо за ваш вопрос! Произошла ошибка! Попробуйте еще раз! Тут шапка.

С начала ноября наша страна живет по новому закону: интернет в России теперь суверенный. Это событие породило лавину разговоров в сети, обсуждается цензура.

Что такое цензура. Как мы без неё сегодня обходимся. Пункт 5 статьи 29 Конституции РФ гласит "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается". Она гарантирует свободу слова. Однако свобода слова не означает право каждого на любое высказывание. Есть вещи, запрещённые законом. Запрещена, например, пропаганда фашизма.

Недопустимо публичное употребление матерщины. Запрет на мат не является цензурой. Потому что это - некое общее условие, принятое обществом и закреплённое законом. Что же тогда есть цензура? Цензура представляет собой административный запрет на конкретное высказывание.

Закон может ограничивать публичную активность, но он равнозначен для всех; он описывает ситуацию, используя формальные признаки. Закон может запретить мат, поскольку формальный признак тут очевиден - маркером нарушения являются собственно матерные слова.

Но с помощью закона запретить в публичном пространстве, например, пошлость не получится, так все признаки пошлости формально определить невозможно. Цензура действует по-другому. Для неё формальные признаки необязательны. Высказывание не соотносится с некой базой, в которой описаны возможные нарушения, а оценивается само по себе. Функция цензора как раз и состоит в том, чтобы давать в значительной степени субъективную оценку и на основании своего мнения как эксперта выносить вердикт о допустимости или недопустимости данного высказывания.

Таким образом, преимуществом цензуры является возможность коррекции публичных высказываний любой сложности, независимо от их содержания и формы выражения. Оборотной стороной этой универсальности является неизбежный субъективный характер принимаемого решения. Цензура всегда граничит с произволом. Опираясь на цензуру, удобно затыкать рот тем, чья позиция отличается от твоей, а несёт ли она какую-нибудь угрозу для общества, тут уже вторично.

Ты всегда можешь убедить себя, что несёт. Общество, допускающее цензуру, лишает себя публичной критики действий власти, а потому многие процессы теряются из виду, уходят "под ковёр", и такое общество оказывается более уязвимо. С другой стороны, мы видим, что правом на публичное высказывание злоупотребляют. Формальные ограничения легко обойти. В публичное пространство вбрасывается масса вредных идей и соблазнов.

Нравственное состояние общества остаётся плачевным. Каждое мгновение приносит новое основание для разделения, разобщённость возрастает. Жизнеспособность такого общества падает. Законодательные изменения запаздывают: когда угроза становится серьёзной, принимаются поправки к законам, призванные её блокировать, но пока наши власти осознают одну опасность, возникнет ещё десяток новых угроз.

Эта поза - в раскоряку между свободой слова с одной стороны и сложностью законодательного регулирования злоупотреблений ею с другой - настолько неудобна, что приводит к патологической реакции: всё активней используется статья Уголовного кодекса, предусматривающая наказание за "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет".

Эта статья затрагивает только один тип возможных злоупотреблений свободой слова, может быть, самый болезненный, но не самый опасный. Наиболее опасно разрушение традиционных устоев, негласных общественных соглашений. То и дело мы говорим о том, что открылось какое-то новое "окно Овертона": нечто, прежде немыслимое, стало обсуждаться как потенциально или уже реально возможное. Из-под ног вымывается культурная почва. И статья тут ничего не сделает. Но и там, где эта статья применима, мы видим, что сила закона, призванная защищать конфигурацию общества, используется для провокаций, раскачки ситуации и разрушения существующего порядка, поскольку закон формален и допускает любое использование в рамках заданных им условий.

В сравнении с цензурой он проигрывает в оперативности: сначала нечто недолжное попадает в публичное пространство, и только потом поднимается карающий меч закона. Цензура выигрывает и в гуманности. За злоупотребление свободой слова в соответствии с статьей УК можно лишиться свободы, тогда как цензура просто купирует твоё высказывание. И всё же вводить цензуру нельзя. Не только потому, что это требует правки 2-й главы Конституции, входящей в число "заповедных" - механизма для изменения которых ещё не существует.

В то же время текущая ситуация с регулированием публичных высказываний также никуда не годится. Требуется срединное решение, обладающее лучшими чертами цензуры, но сохраняющая необходимый уровень свободы слова.

Такое решение, конечно, не может лежать в сфере прямого административного регулирования, единственно возможный путь - это принятие закона, который, однако, должен предусматривать механизмы, которые бы, работая автономно, ограничивали наполнение публичного пространства нежелательным содержанием.

Сегодня у нас есть закон о средствах массовой информации Закон РФ N , который, с одной стороны, раскрывает конституционную норму о недопустимости цензуры, определяя её как "требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей" статья 3 , а с другой стороны, предписывает не допускать злоупотреблений свободой слова, перечисляя всё, что запрещено статья 4.

И этим вмешательство государства в публичное пространство заканчивается за малым исключением в виде государственных программ, поддерживающих создание контента, которое государство считает нужным или правильным.

В итоге мы имеем весьма либеральную информационную среду. Между тем, государство могло бы, не указывая прямо на допустимость или недопустимость конкретных высказываний, то есть не скатываясь к цензуре и тоталитаризму, задать конфигурацию публичного пространства, которая поддерживала бы лучшие и тормозила худшие устремления человека. Иными словами, нам необходимы поправки в закон о СМИ и новый, более фундаментальный закон о публичном пространстве.

В быту каждое высказывание имеет адресата. Мы сообщаем друг другу информацию, задаём вопросы и получаем ответы, просим, а порою и требуем, и всегда тот, к кому мы обращаемся, имеет конкретные черты: нашего родственника, друга, соседа, продавца, просто прохожего, и только старые одинокие люди имеют привычку бормотать себе под нос, адресуясь и к себе, и сразу ко всем, и ни к кому.

В хозяйственно-бюрократической деятельности высказывания тоже адресные. Адресуя письмо контрагенту, мы не можем точно сказать, что за человек будет его читать характеристики его как личности нам неизвестны , но мы знаем, какова его функция, к которой, собственно говоря, и обращаемся.

Директор предприятия может не знать даже фамилии тех, кто попадает под действие подписываемого им приказа, однако любой, кто занимает соответствующую должность, получает касающееся лично его предписание. Публичное высказывание имеет принципиально другую природу.

Оно не привязано к адресату ни личностно, ни функционально. Реципиентом его может быть каждый. Свобода слова в её классическом понимании - это право на генерацию высказывания. Право это мыслится как всеобщее, но на деле есть те, кто этим правом пользуется, и те, кто обладает им чисто номинально.

Любой может завести блог и выкладывать в него свои мысли. Но в большинстве случаев у сказанного не будет слушателей. В то же время, есть люди, занимающиеся генерацией публичных высказываний профессионально - журналисты, блогеры. Они или сами работают над увеличением охвата, или это делает СМИ, дающее им площадку.

Профессионал "говорения" имеет гарантированную аудиторию, что бы он ни говорил, то есть независимо от содержания своих высказываний. Только сообщество профессионалов, по сути, и пользуется свободой слова, у них действительно есть право на высказывание; остальные же служат прикрытием, позволяющим профессионалам извлекать выгоду из своих прав.

Таким образом, публичное пространство заполнено содержанием, которое создаёт сравнительно узкая группа лиц. Большинству же приходится обходиться тем, что им предложат истинные выгодополучатели свободы слова.

В принципе, эта ситуация мало чем отличается от положения в других сферах человеческой активности: мы едим пищу, которую нам предлагают профессиональные производители за исключением тех, кто пользуется продуктами со своего огорода , ездим на транспорте, который нам могут предоставить профессиональные перевозчики за исключением тех, кто сам садится за руль и т. Однако свобода действий поставщиков товаров и услуг обычно довольно жёстко ограничивается государством.

И это регулирование не исчерпывается статьями уголовного кодекса. Существует, например, стандартизация продукции. Производитель должен обеспечивать соответствие продукта или государственному стандарту ГОСТу или техническим условиям ТУ , принятым на конкретном предприятии. Грубо говоря, характеристики большинства товаров, выведенных на рынок профессиональными участниками, не могут быть произвольными. Государство обеспечивает необходимый уровень качества особенно там, где речь идёт о продукции, способной повлиять на здоровье людей.

И только в сфере информации понятие качества отсутствует, хотя употребление той или иной информации влияет на духовное, а порою и физическое здоровье человека. Публичное пространство у нас либеральнее любого отраслевого рынка. ГОСТы защищают права потребителей. Но в парадигме свободы слова люди почему-то представлены только как источник высказываний сторона говорения , но не как потребители наличной массы высказываний слушающая, принимающая сторона , то есть реципиенты.

Предполагается, что человек сам определяет содержание своего восприятия. В том и проявляется свобода, что никто ничего не навязывает.

Такова теория. На практике возможность свободного выбора весьма ограничена. Человек может купить любую книгу по крайне мере, в электронном виде или скачать и посмотреть фильм прослушать музыкальную запись по своему вкусу, это действительно так. Но не так уж часто совершаются подобные действия.

Они возможны только в часы досуга и требуют специально выделенных времени и места. Между тем, мы редко покидаем публичное пространство.

Существует потоковая информация, которая насыщает нас высказываниями в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Пребывание во многих местах протекает на фоне проигрывания музыки, радио- или телетрансляции.

Невольное прослушивание сопровождает наши покупки, приём пищи, ожидание своей очереди, а порой и перемещение в транспорте.

Через визуальный канал в нас вкладывается информация с открытых нами сайтов, рекламных поверхностей, информационных панелей. Пока мы совершим путь виртуальный или реальный , чтобы получить то, что соответствует нашему сознательному выбору, мы получим значительный объём потоковой информации, на восприятие которой не давали никакого согласия.

Отдельно стоит отметить, что в атмосфере, признающей допустимость наполнения публичного пространства содержанием любого качества, невозможно воспитать действительно хороший вкус.

Если сопротивление потоковой информации отсутствует, человек привыкает к низкопробному содержанию и в силу этой привычки, совершая уже осознанный выбор, выбирает то же самое.

Проблема эта - не только проблема самой личности. Происходит массовая культурная деградация.

В России с 1 июля запрещено материться в кино и на сцене

Кобяк отмечает, что из 23 перечисленных апокрифических сочинений в старославянской и древнерусской литературе в переводах и адаптациях было известно только около девяти. Историк Д. Статьи из Никона Черногорца были довольно рано включены в славянский устав. Жирков , началась в Русском царстве в середине XVI века , когда в целях укрепления положения Церкви в борьбе с еретическими движениями был созван Стоглавый собор [4].

Таким образом, замечает Жирков, в стране вводилась предварительная цензура всех изданий перед продажей. Его появление было реакцией на развитие древнерусской книжности и появление большего числа новых литературных памятников, содержание которых не всегда одобрялось церковью и государством.

Цензурная деятельность церкви, регламентируемая принятым документом, была ориентирована в основном на борьбу с отступлениями от церковных догматов и священных текстов, ересью и расколом. Фёдоров и Мстиславец были обвинены в ереси. После пожара в типографии, произошедшего в году , издатели окончательно решили покинуть Москву.

Фёдоров [8]. В XVII веке неоднократно вводились запреты на использование книг, созданных на территории современных Украины и Белоруссии. После реформ патриарха Никона массово изымались книги, изданные по благословению его предшественников на патриаршем престоле, а также старообрядческие сочинения. Патриарх Иоаким строжайше запретил их распространение после года , конфискованные лубочные картинки сжигали [12].

Она предназначалась для издания трудов Симеона Полоцкого , учившего детей царя Алексея Михайловича. Типография создавалась для того, чтобы обойти церковную цензуру для царского любимца. Руководил государевой типографией Сильвестр Медведев. В году патриарху Иоакиму удалось добиться закрытия неподконтрольной ему типографии, а после свержения царевны Софьи книгохранитель московского печатного двора Сильвестр Медведев был казнён. Ещё до приведения в исполнение смертного приговора его сочинения были запрещены Собором года в Москве и преданы сожжению [13].

Вместе с еретиками сжигались изъятые в ходе следствия еретические сочинения [14]. При Ельцине было принято новое либеральное законодательство. По требованию церкви, показ был отложен на несколько месяцев, но всё же состоялся 9 ноября года. В ходе специальной экспертизы, состоявшейся в году, эксперты Российского института культурологии не обнаружили в фильме Скорсезе ничего противозаконного [19]. В статье глава Минкульта отметил, что государство обязано не только субсидировать культуру, но и следить за содержанием созданных при его поддержке произведений, оно должно системно поощрять только проекты, отражающие ценности консервативного большинства населения.

Мединский указал на негативные эффекты имеющейся в России политической цензуры и отметил, что роль чиновничьего аппарата сводится к обеспечению финансовых, административных и ценностных правил: государство не ограничивает художника в творческих методах, но выполняет функции контроля, если произведение оказывается оскорбительным для граждан. Организация Freedom House относит Россию к странам с несвободным интернетом.

По данным Freedom House на год, ситуация с цензурой в Рунете имеет тенденцию к ухудшению. Основная часть ограничений интернета в Российской Федерации осуществляется в рамках антитеррористической деятельности. Цензура также отслеживает и блокирует в Рунете сообщения на ЛГБТ -тематику, связанные с конфликтом на востоке Украины , заявления внепарламентской политической оппозиции, тексты националистической направленности, а также сайты, связанные с детской порнографией.

Распространёнными в России, по данным организации, являются блокировка нежелательных сайтов, изъятие их контента, политическое и экономическое давление властей на онлайн-издания, кибер-атаки на независимые медиа-ресурсы [30].

Число сторонников цензуры в Интернете среди россиян имеет тенденцию к возрастанию [31]. В ноябре года министр культуры РФ Владимир Мединский утверждал, что цензуры в России ни в какой форме нет, а за спорами о ней кроются финансовые, творческие и семейные проблемы видных деятелей российской культуры [32]. В марте года тележурналист Владимир Познер , работающий на Первом канале государственного телевидения России, выступая на заседании Общественной палаты РФ , посвящённом вопросам морали и нравственности на отечественном телевидении, заявил, что в России нет свободы слова [23].

В частности, с года доступ на федеральные телеканалы из-за строгой цензуры был закрыт для Бориса Немцова , Гарри Каспарова , Михаила Касьянова , Эдуарда Лимонова , Алексея Навального [35] и других оппозиционеров. Телевидение в наибольшей степени подвергается политической цензуре, полагает кинокритик Ирина Петровская.

На российском телевидении отсутствует политическая сатира что является важным признаком демократии , так как власть не приемлет её в свой адрес на телеэкранах. Предметом внимания СМИ были также частные факты цензуры кинематографических произведений со стороны федеральных телеканалов. Были сокращены несколько сексуальных сцен.

Часть эфира была показана в восточной части страны, но до европейской, она дошла лишь в обрезанном виде [42]. Позднее на пресс-конференции по поводу этого инцидента Познер подтвердил, что фактически имело место цензурирование эфира. Как пояснил сам Познер, в студии всегда находится человек, который сообщает информацию генеральному директору, который затем исключает те или иные кадры.

Режиссёру Владимиру Мирзоеву тоже пришлось столкнуться с цензурой. Мирзоев считает, что цензура на телевидении идет от руководства каналов. По предположению режиссёра, ТВ курируют также спецслужбы, и художественная правда кажется этим людям слишком резкой. В частности, были исключены эпизоды, показывающие И. Сталина с положительной стороны [46]. О том, что в России установлен особый порядок для постановок и произведений, которые ставятся и снимаются за счёт государственного бюджета, что государство заказывает произведения искусства на ту или иную тему, утверждал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков [20].

Неприятие у лауреата Венецианского и Каннского кинофестивалей вызвал и сформулированный Песковым общий принцип госзаказа в искусстве [20] , сводящийся к тому, что чиновники тратят деньги государства на фильмы и спектакли в интересах самого государства. Финансовую зависимость российских театров, которая в значительной мере влияет на репертуар, назвал цензурой Армен Джигарханян [52].

Новый всплеск проявления цензуры в кинематографе связывают с деятельностью министра культуры Владимира Мединского , назначенного на эту должность в году. Принятый в году закон о запрете на использование нецензурной лексики, распространяющийся на показы фильмов в кинозалах, также трактуется экспертами как введение в России цензуры [54] [55].

Мединский отметил, что не допустит финансирования проектов Манского, пока остаётся в министерском кресле [57] [58] [59] [60]. Опрошенные порталом Росбизнесконсалтинг эксперты, деятели культуры и политики расценили отмену проката фильма накануне премьеры политическими и идеологическими причинами. С мая года в России, когда министром культуры РФ стал Владимир Мединский , в России участились нападки провластных и православных активистов на выставки и спектакли [64] [ неавторитетный источник?

В июле года в Санкт-Петербурге граждане требовали прикрыть наготу установленной в центре города копии статуи Давида работы Микеланджело [69]. Проблемы наступления цензуры и морализаторства на свободу творчества в ноябре года обсуждались на специальном совещании художественных руководителей театров у первого заместителя главы администрации президента РФ Сергея Кириенко [75].

После того, как эта информация появилась в СМИ, Генпрокуратура России опровергла проведение такой проверки, однако уволила Шарипова [76] [77] [78]. В сентябре года Минюст выступил с предложением ужесточить наказание за несанкционированный доступ к государственным сайтам, а также изменить порядок регистрации доменных имен в зоне.

По новым правилам потребуется подтверждение данных о лицах , регистрирующих доменные имена , а провайдеры будут обязаны предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях и оказанных им услугах.

Кроме того, впервые в российской практике органы получат право требовать от провайдера приостановить оказание услуг для конкретных пользователей, а невыполнение подобного решения будет наказываться крупными штрафами [83]. Ко всему прочему, недоступен оказался и сайт Президента России [85].

С 1 ноября начал функционировать реестр сайтов, запрещённых в российском сегменте сети интернет. В проекте также значатся поисковые системы, которые парламентарии хотят обязать удалять из выдачи для российских пользователей заблокированные сайты. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Основная статья: Цензура в Российской империи. Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного или нескольких участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. Этот раздел слишком короткий. Пожалуйста, улучшите и дополните его.

Замечания о том, что нужно улучшить, могут быть на странице обсуждения статьи. Проверить на соответствие критериям взвешенности изложения. Возможно, содержание этого раздела нарушает принцип взвешенного изложения, представляя малозначимые мнения и факты так же, как и более важные, либо уделяет слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным.

Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения должны быть подробности. Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники , в противном случае он может быть удалён. Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Текст содержит много маловажных , неэнциклопедичных или устаревших подробностей.

Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Основная статья: Интернет-цензура в России. Пушкинский Дом ; отв. Лихачёв [и др. Буланин , О. Изборник г. Институт русской литературы Пушкинский дом РАН. Дата обращения 10 декабря Всемирная история в интернете. Дата обращения 24 августа Дата обращения 28 августа Энциклопедия Кругосвет. Дата обращения 29 августа Иван Наседка и полемическое богословие киевской митрополии.

От летописания к исследованию: русские историки последней четверти XVII века. Русские патриархи — : В 2 т. Статья 3. Цензура запрещается. Дата обращения 1 ноября

Цензура и закон

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается. Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации.

База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Закон о СМИ. По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов — это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров По естественному праву все рождаются свободными.

Войти Регистрация Добавить в закладки. Статья 3. Недопустимость цензуры. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют. Общие положения Статья 3. Другие статьи раздела Статья 1. Свобода массовой информации Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Статья 3. Недопустимость цензуры Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации Статья 5.

Законодательство о средствах массовой информации Статья 6. Применение Закона Статья 6. Государственная информационная система в области средств массовой информации. Изменения ст. Недопустимость цензуры с изменениями от Быстрый переход к статье Ст. Введите закон Например, ст. А также наш консультант ответит на ваши вопросы. Если вы ищите поправки к статье 3 - ищите их в клубе! Обновления кодексов Ответы юристов Таким об Законность оказания такой услуги Сначала землепол В соответсвии с п.

Если Ваш возраст достиг максимального, В вашем случае допущено Активные юристы не в сети. Пилипенко Игорь Александрович г. E-mail: lawyer yandex. Лучшие юристы онлайн. Рункелов Владимир Николаевич г. Красноярск Красноярский край. E-mail: safeness24 mail. Сергеев Сергей Евгеньевич г. E-mail: serbel68oks mail. Маркус игорь Демьянович г. E-mail: igorius. Дремина Ксения Владимировна г. E-mail: ksudremina mail. Расчётно-кассовое обслуживание. Информация Контактная информация Поиск договоров Каталог юристов Адреса юридических компаний России Полезная информация Судебная практика Правила сайта.

Бесплатные юридические консультации:. Комментарии к ст. Вы также можете получить комментарии к ст. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Средства массовой информации в том числе телеканалы в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря г. Вопросы размещения передач в телеэфире, включая выбор тематики, жанра передач, авторов и ведущих, находятся исключительно в компетенции руководства конкретного средства массовой информации.

Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала обязан обеспечить его распространение на территории проживания населения Российской Федерации. Вещателю общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала выдается универсальная лицензия на телевизионное вещание, радиовещание.

Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала вправе осуществлять на территории Российской Федерации эфирное наземное вещание с использованием радиочастот без проведения торгов конкурса, аукциона. Покрытие расходов, понесенных вещателями и связанных с эфирным наземным вещанием общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов на территориях малочисленных населенных пунктов, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии отнесения населенных пунктов к малочисленным населенным пунктам в целях настоящей статьи устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Обязанности операторов связи по распространению обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов устанавливаются законодательством Российской Федерации в области связи. Особенности присоединения сетей связи операторов обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов и их взаимодействия с сетями связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов.

Прием оператором обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов сигнала, посредством которого осуществляется трансляция обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов, осуществляется:. Условия подтверждения наличия или отсутствия технической возможности принять сигнал путем присоединения сети связи оператора обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов к сети связи оператора связи, указанного в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, определяются федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, оператор связи, указанный в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, определяет точку присоединения сетей связи и параметры технических средств приема сигнала операторов обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов для обеспечения одинакового содержания телеканала и или радиоканала, распространяемых посредством эфирной наземной трансляции и иных видов трансляции на одной территории.

При этом оператор связи, указанный в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, в тридцатидневный срок с момента осуществления присоединения сети связи оператора обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов обязан уведомить об этом лицо, осуществляющее в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и или радиовещанию обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала , с указанием точки присоединения сетей связи и сведений об операторе обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов, сеть связи которого была присоединена, включая номер его лицензии, территории, на которой обеспечивается предоставление услуг связи посредством присоединенной сети связи, и количества абонентов, обслуживаемых посредством данной сети связи.

Оператор обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов в случае, указанном в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи, до начала трансляции обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов обязан согласовать местонахождение источника сигнала или точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов с вещателем обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала.

Для определения технической возможности присоединения, точки присоединения сетей связи и параметров технических средств приема сигнала, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, оператор обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов далее -оператор-заявитель направляет оператору связи, указанному в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, заявление в произвольной форме с указанием номера своей лицензии, параметров своей сети связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов, территории, на которой обеспечивается предоставление услуг связи посредством присоединяемой сети связи, и количества абонентов, обслуживаемых посредством данной сети связи.

Заявление может быть направлено любым способом, который позволяет подтвердить факт его направления. В тридцатидневный срок со дня получения заявления оператор связи, указанный в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, обязан рассмотреть заявление и проинформировать оператора-заявителя о наличии технической возможности присоединения, точке присоединения сетей связи и параметрах технических средств приема сигнала либо об отсутствии технической возможности присоединения.

Для проведения согласования, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, оператор-заявитель направляет каждому вещателю обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала заявление в произвольной форме, в котором указывает:.

К заявлению должно прилагаться заключение об отсутствии технической возможности приема сигнала обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов путем присоединения сети связи оператора-заявителя к сети связи оператора связи, указанного в пункте 2 статьи 19 2 настоящего Федерального закона, выданное в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

В течение тридцати календарных дней со дня получения заявления оператора-заявителя вещатель обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала обязан рассмотреть заявление оператора-заявителя о согласовании выбранного им местонахождения источника сигнала или точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов и направить оператору-заявителю извещение о согласовании местонахождения источника сигнала или местонахождения точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов либо извещение об отказе в таком согласовании с указанием причины отказа.

В извещении об отказе в согласовании местонахождения источника сигнала или местонахождения точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов вещатель обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала обязан предложить оператору-заявителю иное доступное для оператора-заявителя местонахождение источника сигнала или местонахождение точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов.

Неполучение оператором-заявителем извещения вещателя обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала по истечении сорока пяти календарных дней со дня отправки заявления означает согласование вещателем обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала выбранного оператором-заявителем местонахождения источника сигнала или местонахождения точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов.

Вещатель обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала вправе отказать в согласовании выбранного оператором-заявителем местонахождения источника сигнала или местонахождения точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и или радиоканалов только в том случае, если посредством сигнала, принимаемого от указанного в заявлении источника сигнала или в указанной в заявлении точке присоединения, не обеспечивается трансляция обязательного общедоступного телеканала и или радиоканала, содержание которых предназначено для территории, на которой оператор-заявитель намерен осуществлять трансляцию данных телеканала и или радиоканала.

Оператора связи, осуществляющего эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов, а также эфирную цифровую наземную трансляцию телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах, определяет Президент Российской Федерации.

Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и или радиовещания за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи в неизменном виде за свой счет без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов и без взимания с них платы за трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов, а также без взимания платы с абонентов оператора связи за право просмотра и или прослушивания обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов.

Последовательность позиций общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов определяется Президентом Российской Федерации с 1 позиции по 10 позицию для телеканалов и с 1 позиции по 3 позицию для радиоканалов , а для иных обязательных общедоступных телеканалов - по результатам проведения торгов конкурса, аукциона на право осуществления эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации с 11 позиции по 20 позицию для телеканалов.

Требования к качеству звука и или изображения и условия соблюдения последовательности позиций обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов определяются федеральным органом исполнительной власти в области связи.

Услуги оператора обязательных общедоступных телеканалов и или радиоканалов по предоставлению абоненту доступа к его сети связи и иные входящие в состав услуг связи для целей телевизионного вещания и или радиовещания услуги оказываются абонентам на возмездной основе. Оператор связи, оказывающий услуги связи для целей телевизионного вещания и или радиовещания за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания , не вправе изменять телеканалы и или радиоканалы, включая совокупность теле-, радиопрограмм и или иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемые в эксплуатируемых им сетях связи, кроме случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и или радиоканалов и случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Новости Видео: задержанный сбежал из полицейской машины на светофоре Оркестр Финберга примет участие в концерте к летию комсомола В Нижнем Тагиле поймали подозреваемого в педофилии Кучеров обогнал Буре по голам в плей-офф НХЛ На юге Москвы заработала новая насосная станция Запущен первый совместный сериал ТВ и сети TikTok Как россияне выбирают свой первый автомобиль Назван доступный каждому способ защиты от вирусов без лекарств США и Украина не признали итоги выборов в Беларуси Сенат сообщил о конфликте интересов во время работы сына Байдена на Украине Ученые в Хьюстоне обнаружили более заразный штамм коронавируса Банк Австралии выплатит рекордный штраф за подозрительные транзакции Власти Бразилии не могут остановить рекордный отток капитала Заявления Трампа о выборах вызвали опасения у политиков в США Врач рассказала об опасном для кишечника "полезном" продукте В Луисвилле задержали подозреваемого в стрельбе по полицейским МИД Кубы: Запрет на ввоз кубинского рома и сигар ударит по самим американцам В Хабаровском крае в два раза выросло число подтопленных участков Bloomberg заявил о лидерстве России на рынке пшеницы Двое полицейских ранены в Луисвилле во время беспорядков Вильфанд рассказал о температурных качелях в Москве В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как исторические вымыслы и провокации переместились в интернет. С каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги. Минпросвещения изменило правила приема детей в школы. Федеральный закон от 13 июля г. Документ является поправкой к Закон о СМИ. Федеральный закон о связи. Трансляция эфирных каналов в кабельных сетях стала бесплатной.

Путин назвал хамством прекращение поставок деталей для самолета МС Вступил в силу закон о новом порядке поверки счетчиков. ФАС попросила обосновать цены на антиковидные препараты.

Что покажут на Фестивале итальянского кино в Москве. NI: Российский "Шквал" навсегда изменил подводную войну. Главный редактор — В.

Цензура в России с примерами

О средствах массовой информации. Федеральным законом от 24 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. Для целей настоящего Закона: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием названием ; Абзац в редакции, введенной в действие с 10 ноября года Федеральным законом от 14 июня года N ФЗ.

Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала обязан обеспечить его распространение на территории проживания населения Российской Федерации. Вещателю общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала выдается универсальная лицензия на телевизионное вещание, радиовещание.

Закон РФ от 27 декабря г. N I "О средствах массовой информации". Закон применяется в отношении СМИ, учреждаемых в РФ, а для создаваемых за ее пределами - лишь в части, касающейся распространения их продукции в РФ. Юридические лица и граждане других государств, лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные Законом, наравне с организациями и гражданами РФ если иное не установлено. Провозглашается свобода массовой информации предназначенных для неограниченного круга лиц печатных, аудио-, аудиовизуальных и иные сообщений и материалов в РФ. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Определены и иные понятия, используемые в Законе. Цензура массовой информации, то есть требование от редакции СМИ со стороны уполномоченных лиц предварительно согласовывать сообщения и материалы, а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов их отдельных частей , не допускается.

Цензура СМИ и на телевидении. По данным всемирной организации "Репортеры без границ" Россия находится в списке на месте, между Пакистаном и Мексикой. Для примера - Бангладеш, Венесуэла, Гондурас являются более свободными странами. Примеров может быть очень много. Самый явный - вы никогда не найдете на федеральном канале хоть малейшую критику Путина в новостях, расследования и так далее. Наверно, это значит что у нас идеальный президент, а значит идеальная страна? А 22 миллиона нищих? А коррупция на высших должностях в правительстве и думе? Другой пример я уже приводил в прошлых с.

Есть ли в России цензура: реальные примеры запретов в СМИ, кино и Интернете

Официально по конституции в Российской Федерации цензура запрещена, а значит, если цензура есть, то конституция не имеет никакого смысла. Давайте все же разберемся на примерах и цифрах - нарушается ли конституция в Российской Федерации властями, есть ли цензура как при Сталине? По данным всемирной организации "Репортеры без границ" Россия находится в списке на месте, между Пакистаном и Мексикой. Для примера - Бангладеш, Венесуэла, Гондурас являются более свободными странами. Примеров может быть очень много. Самый явный - вы никогда не найдете на федеральном канале хоть малейшую критику Путина в новостях, расследования и так далее. Наверно, это значит что у нас идеальный президент, а значит идеальная страна? А 22 миллиона нищих? А коррупция на высших должностях в правительстве и думе? Другой пример я уже приводил в прошлых статьях.

Статья 3. Недопустимость цензуры

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым , а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается. Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается. Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Закон о СМИ. По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации.

Цензура в Российской Федерации

Кобяк отмечает, что из 23 перечисленных апокрифических сочинений в старославянской и древнерусской литературе в переводах и адаптациях было известно только около девяти. Историк Д. Статьи из Никона Черногорца были довольно рано включены в славянский устав. Жирков , началась в Русском царстве в середине XVI века , когда в целях укрепления положения Церкви в борьбе с еретическими движениями был созван Стоглавый собор [4].

Цензура в России

Что такое цензура. Как мы без неё сегодня обходимся. Пункт 5 статьи 29 Конституции РФ гласит "Гарантируется свобода массовой информации.

Закон "О СМИ"

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bestfirare

    Я решительно не понимаю, почему люди в комментах так реагируют. В самом начале ролика ведь было сказано, что здесь рассматриваются именно плюсы чм, то есть не то 1 насколько это было рентабельно 2 как чм использовался в политической риторике. На мой взгляд, все сказано очень грамотно и в тему. Действительно несмотря на очевидные спорные моменты в проведении чм, не стоит забывать и о положительных аспектах.

© 2018-2021 sunchess.ru