+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Задачи судебной экспертизы

Задачи судебной экспертизы

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, по характеру основных целей экспертного исследования можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям в частном случае — следам. При решении идентификационных задач в объектах идентифицируемом отождествляемом и идентифицирующем с помощью которого производится отождествление выявляются общие групповые и частные признаки, производится их сопоставление и на основе совпадения совокупности частных признаков устанавливается индивидуально-конкретное тождество. Если частных признаков для индивидуализации оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта, т. Определение групповой принадлежности является первоначальным этапом всякого идентификационного исследования. Определив совпадение общих признаков, переходят к частным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что такое судебная экспертиза?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные задачи генетической экспертизы

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, которое назначается либо проводится по поручению ограниченного количества лиц. К ним относится следователь, орган дознания, суд в рамках ведения конкретного дела. Это существенное отличие от внесудебной экспертизы , инициировать которое может и физическое лицо, участник досудебного спора, другие заинтересованные лица. К нему прибегают, если нужны ответы на конкретные вопросы, без которых по делу нельзя принять объективного решения. При этом должностное лицо преследует следующие цели:.

Для этого оформляется постановление о назначении судебной экспертизы или определение. В них указываются следующие сведения:. В постановлении или определении перечисляются права и обязанности эксперта. Он предупреждается, что за заведомо ложные показания будет привлечен к уголовной ответственности.

За это преступление предусмотрено наказание по ст. Это не полный список видов судебных экспертиз. Они различаются по качеству и полноте исследования, количеству и составу привлекаемых специалистов, по характеру используемых знаний, по месту проведения.

Например, по качеству и полноте различают первоначальную, повторную, дополнительную экспертизу. А по месту проведениях — в стенах специальных учреждений или за их пределами. По количеству привлекаемых специалистов — единоличная или коллегиальная комиссионная.

В зависимости от используемых знаний она может быть однородная или комплексная. При этом эксперт или группа экспертов самостоятельно принимают решение, какие использовать методы. Последние могут быть стандартными, на основе ранее наработанных методик, или нестандартными, с эвристическим подходом. К исследованию привлекаются лица, у которых есть соответствующие знания и навыки. Они должны профессионально заниматься деятельностью в той области, познания в которых необходимы для решения поставленных задач.

При возникновении необходимости получение соответствующее заключение, суд, следствие, орган дознания не просто выносит постановлении и определение. Порядок назначения судебной экспертизы следующий:. Также решаются вопросы, какие материалы и документы направляются для исследования. При необходимости устанавливаются условия обращения с объектами экспертизы. Также определяется сторона, за счет которой проводится работа специалистов.

При выборе учреждения или экспертов учитывается мнение всех участников дела. На все отклоняемые заявления суд или орган дознания, следователь дает мотивированный ответ. Специалист под роспись предупреждается об уголовной ответственности. Если до получения заключения суд не может вести дело, он приостанавливает производство по делу.

Возобновляется после получения экспертизы. Содержание статьи. Николай Онищенко Send an email Читайте также. Экспертиза выполненных строительно-монтажных работ 2 недели назад. Экспертиза соответствия градостроительным нормам 2 недели назад. Как проводится экспертиза самовольной постройки?

Как провести экспертизу ВИН-номера автомобиля? Войти через D. Я разрешаю создать мне учетную запись. Когда вы первый раз заходите с помощью соцсетей, мы получаем публичную информацию из вашей учетной записи, предоставляемой провайдером услуги соцсети в рамках ваших настроек конфиденциальности. Мы также автоматически получаем ваш e-mail адрес для создания вашей учетной записи на нашем веб сайте.

Когда она будет создана, вы будете авторизованы под этой учетной записью. Не согласен Согласен. Уведомление о. Я разрешаю использовать свой адрес электронной почты и отправлять уведомления о новых комментариях и ответах вы можете отказаться от подписки в любое время.

Встроенные отзывы. А что Вы думаете об этом? Close Искать

Конечно же, в этом случае необходимо сразу обратиться за консультацией к профессионалу, однако не помешает и самостоятельно повысить свою юридическую грамотность. А уже в м веке в суд иногда вызывали лекарей, чтобы те установили причину смерти или зафиксировали ранения.

При классификации ключевых задач судебной экспертизы по характеру ключевых целей экспертного исследования выделяют идентификационные задачи. В их основе лежит отождествление объекта по его отображениям, в ряде случаев — следам. Во время решения задач такого типа в объектах идентифицируемом и идентифицирующем происходит выявление общих групповых и частных признаков, происходит их соотношение, и в ключе совпадений суммы частных признаков происходит определение индивидуально-конкретного тождества.

В ситуациях, когда частные признаки не могут способствовать индивидуализации в полном объеме, завершение идентификационной задачи связано с определением групповой принадлежности объекта, иными словами, определением принадлежности объекта к ряду множеств групп однородных объектов, которое осуществляется в ключе исследования общих признаков, которые являются свойственными для всех объектов этой группы. Обозначение групповой принадлежности — это первый этап любого идентификационного исследования.

Как только определены совпадения общих признаков, можно переходить к частным признакам. Но всех случаях возможно осуществить индивидуальную идентификацию. В ситуациях, когда недостает необходимого уровня суммы частным признаков, остается только установить групповую принадлежность к примеру, заключить, что документация отпечатана на одном из четырех лазерных принтеров, отобранных из 30 исследуемых.

Чем больше количество признаков, которые изучаются, тем меньше число однородных объектов, которые составляют группу. Определить единый источник происхождения объектов — разновидность определения групповой принадлежности. К примеру, вино, которое разлили по бутылкам, и вино, которое осталось в цистерне, относятся к одной партии.

Для признаков свойственно обозначить состав и структуру веществ или материалов, определить технологию производства или условия, при которых происходило хранение объектов. К другой группе задач относятся диагностические задачи. Они необходимы для того, чтобы выявить механизм события, время, способ и последовательность действий, привычные связи между ними, природу, качественные и количественные параметры объекта, их свойства и признаки, которые невозможно непосредственно воспринять, и др.

К примеру, определить, как возник пожар или дорожно-транспортное происшествие, как был изготовлен данный пищевой продукт, в чем его отличия от продуктов, изготовленных в соответствии с согласованными требованиями, и др. Данный вид задач направлен на то, чтобы установить соответствие объекта с определенными, заранее обозначенными характеристиками, и отнести его на данном основании к конкретному классу, виду.

В качестве примера можно привести судебную металловедческую экспертизу, которая необходима для установления того, к какому виду можно отнести определенный сплав. Так как процесс решения задач такого вида в большинстве ситуаций стоит перед идентификацией, ряд авторов выделяют их в отдельный пласт. Но мы считаем, что гносеологическая сущность данных задач относит их к группе диагностических. Важно видеть различия между диагностическими классификационными задачами и идентификационными задачами, во время решения которых происходит определение групповой принадлежности объектов.

Однозначно классификацию тоже можно воспринимать как отнесение объектов к определенной группе, но данная группа не имеет количественного определения и решение данной диагностической по сути задачи не подразумевает индивидуальную идентификацию. К примеру, частица древесины, которая находится на бампере машины, является частью ствола карельской сосны.

Во время установления групповой принадлежности основа идентификационных задач заключается в сужении в такой мере, насколько это возможно при выявленных идентификационных признаках, группах объектов, содержащих искомый, причем данные группы, какие бы большие они не были, всегда конечны. Слишком сложно? При классификации диагностических экспертных задач по уровню сложности выделяют простые и сложные диагностические экспертные задачи. Среди простых диагностических задач выделяют:.

Под сложными составными диагностическими задачами понимается изучение механизма, событий, процесса и действия по результату объекту, отображению. К данному типу задач в большинстве случаев относятся такие простые диагностические задачи как, какой состав данного объекта или его структура, какая температура должна быть, чтобы произошло самовозгорание этого вещества и т.

Решение прямых сложных диагностических задач, как, какой мы увидим механизм этого процесса, учитывая заданные условия, происходит при формировании экспертной методики в целях диагностических исследований. Многие сложные экспертные задачи, которые разрешаются криминалистической диагностикой, можно считать обратными, то есть проходят путь от следствия к причине. Ключевой метод, который используется в этих ситуациях, мысленное, физическое, математическое моделирование.

Ситуационные диагностические задачи — это ряд диагностических задач, которые имеют отношение к анализу ситуаций в общем, когда как объект исследования воспринимается цепочка событий. Их в ряде случаев тоже выделяют как отдельную группу. Как правило, задачи такого типа трактуют как сложные обратные диагностические задачи.

В качестве примера можно привести определение механизмов дорожно-транспортных происшествий во время производства комплексных судебных дорожно-транспортных и транспортно-трасологических экспертиз. Существуют и другие основания для классификации экспертных задач. При классификации по уровню общности выделяют:. Для общих задач экспертизы свойственно определять все цели в более общем виде и давать представление относительно предмета экспертизы этого типа.

Для типичных задач свойственно формироваться для каждого объекта данного типа и служить в виде ориентира в целях обозначения определенной задачи.

Ряд конкретных задач ставятся перед экспертами во время производства конкретных экспертиз. Для экспертных задач свойственно иметь неразрывную связь с рядом вопросов, которые выносятся на разрешение судебных экспертиз. Общая и типичная задача выступают в качестве научного обобщения разного рода вопросов относительно данного рода и вида экспертиз. Реализация конкретных задач происходит при помощи обозначения конкретных вопросов эксперту, основываясь на имеющихся объектах и материалах гражданских дел.

Оформить заявку. Цены и сроки Способы оплаты О компании Блог Контакты. Справочник Справочник Онлайн-калькуляторы Тесты с ответами. Справочник Право Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве Основные задачи судебной экспертизы. Как работает сервис. Идентификационные задачи судебной экспертизы При классификации ключевых задач судебной экспертизы по характеру ключевых целей экспертного исследования выделяют идентификационные задачи.

Замечание 1 Определить единый источник происхождения объектов — разновидность определения групповой принадлежности. К классификационным задачам относятся частные случаи диагностических задач. Под прямыми диагностическими задачами понимается ход от причин к следствию. Всё ещё сложно? Все услуги. Предыдущая статья Федеральные налоги и сборы Следующая статья Лица, принимающие участие в исполнительном производстве.

Доверь это кандидату наук! Узнать стоимость.

Судебная экспертиза в 2020 году

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, по характеру основных целей экспертного исследования можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям в частном случае — следам. При решении идентификационных задач в объектах идентифицируемом отождествляемом и идентифицирующем с помощью которого производится отождествление выявляются общие групповые и частные признаки, производится их сопоставление и на основе совпадения совокупности частных признаков устанавливается индивидуально-конкретное тождество.

Если частных признаков для индивидуализации оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта, т. Определение групповой принадлежности является первоначальным этапом всякого идентификационного исследования. Определив совпадение общих признаков, переходят к частным. Однако далеко не всегда индивидуальная идентификация возможна. Если нет достаточной совокупности частных признаков, приходится ограничиваться установлением групповой принадлежности например, констатировать, что убийство совершено одним из пяти ножей.

Чем больше число исследуемых признаков, тем меньше количество однородных объектов, составляющих группу. Разновидностью установления групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объектов. Например, бумага, на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате; пуговица, обнаруженная на месте убийства, и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной партии.

Признаки могут определять состав и структуру вещества или материала, отражать технологию производства или условия хранения объектов и т. Идентификационные задачи формулируются в виде вопросов о тождестве конкретных объектов например, установление лица, исполнившего документ, по почерку или установление, данным ли орудием взломан замок ; о принадлежности объектов к конкретной группе например, повреждение нанесено одним из четырех ножей ; об установлении единого источника происхождения объектов например, установление фабрики-изготовителя и принадлежности к определенной партии бумаги, на которой напечатаны поддельные денежные билеты ; о принадлежности объекта к единому целому, единой массе например, принадлежность осколка разбитого стекла, обнаруженного на месте ДТП, фарному рассеивателю данного автотранспортного средства ; об изготовлении выполнении нескольких объектов одним и тем же лицом.

Другая группа задач — диагностических — состоит в выявлении: механизма события; времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними; природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т.

Частным случаем диагностических задач являются классификационные задачи. Эти задачи направлены на установление соответствия объекта определенным заранее заданным характеристикам и отнесение его на этом основании к определенному классу, роду, виду. Примером может служить судебно-баллистическая экспертиза, когда требуется установить, к какой системе или модели относится данное огнестрельное оружие, или судебная металловедческая экспертиза, когда необходимо установить, к какой марке относится данный сплав.

Поскольку решение классификационных задач во многих случаях предшествует идентификации, некоторые авторы выделяют их в отдельную группу. Мы, однако, полагаем, что по своей гносеологической сущности эти классификационные задачи являются диагностическими.

Не следует смешивать диагностические классификационные задачи и идентификационные задачи, при решении которых устанавливается групповая принадлежность объекта. Безусловно, классификация — это тоже отнесение объекта к какой-либо группе роду, виду , но количественно эта группа не определена и решение этой диагностической по сути задачи не предполагает индивидуальной идентификации.

При установлении групповой принадлежности суть идентификационной задачи состоит в сужении, насколько это позволяют сделать выявленные идентификационные признаки, группы объектов, содержащей искомый, причем эта группа, как бы она ни была велика, всегда конечна. Пределом сужения группы является акт индивидуальной идентификации. Сложные составные диагностические задачи — это исследование механизмов, событий, процессов и действий по результатам объектам, отображениям.

К ним относятся:. Прямые диагностические задачи решаются путем движения от причины к следствию. Это, как правило, простые диагностические задачи типа: каков состав этого объекта или его структура, при какой температуре происходит самовозгорание данного вещества и проч.

Прямые сложные диагностические задачи типа: каков будет механизм данного процесса при заданных условиях — решаются при создании экспертных методик для диагностических исследований. Одним из основных методов в диагностических исследованиях является аналогия. Повторяемость событий, действий, наличие типичных ситуаций влечет за собой возникновение повторяющихся типичных следов. Данные о типичных ситуациях используются впоследствии при решении обратных диагностических задач.

Рассмотрим обратные диагностические задачи. Большинство сложных экспертных задач, разрешаемых экспертной диагностикой, являются обратными, т. Основным методом, используемым в этом случае, служит моделирование мысленное, физическое, математическое.

Диагностические задачи, связанные с анализом ситуации в целом, когда в качестве объекта исследования выступает система событий, называют ситуационными ситуалогическими и также.

Обычно под ситуационными понимают сложные обратные диагностические задачи. Примером решения ситуационной диагностической задачи может быть установление механизма ДТП при производстве комплексной судебной дорожно-транспортной и транспортнотрасологической экспертиз. Общие задачи экспертизы определяют ее цели в наиболее обобщенном виде и дают представление о предмете экспертизы данного рода.

Типичные задачи вида экспертизы, которые приводятся в справочной литературе, формулируются применительно к каждому объекту этого вида и служат в качестве ориентирующих для постановки конкретных задач, т. С гносеологической точки зрения конкретные задачи характеризуют конечную цель искомый факт и условия ее достижения, т. В ходе исследования конкретные задачи преобразуются обычно в систему подзадач, отражающих промежуточные цели исследования и условия их достижения. Экспертные задачи неразрывно связаны с вопросами, выносимыми на разрешение судебной экспертизы.

Общие и типичные задачи представляют собой научное обобщение всевозможных вопросов по данному роду или виду экспертиз. Конкретные задачи судебной экспертизы реализуются путем постановки определенных вопросов эксперту в зависимости от имеющихся объектов и материалов гражданского или уголовного дела, дела об административном правонарушении.

Главная Право Теория судебной экспертизы. Производство судебной экспертизы 1. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее назначения. Сущность судебной экспертизы состоит в проведении сведущим лицом — экспертом — на основе его специальных знаний самостоятельного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения Уголовный процесс Назначение и производство судебной экспертизы Понятие судебной экспертизы.

Среди дефиниций основных понятий, используемых в УПК ст. Согласно ст. Уголовный процесс Субъекты судебной экспертизы Специалист — лицо, привлекаемое для содействия в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. Эксперт от лат. Техническая экспертиза продукции текстильной и легкой промышленности Классификация судебных экспертиз Данная классификация производится по различным основаниям.

По характеру указаний в законе: а обязательные; б необязательные. По характеру решаемых задач: а идентификационные; б классификационные; в диагностические; г ситуационные.

По характеру специальных познаний согласно Техническая экспертиза продукции текстильной и легкой промышленности Роль судебной экспертизы в расследовании преступлений против потребителей Рассмотренные выше проблемы уголовно-правовой защиты прав и законных интересов потребителей, их жизни и здоровья показывают наличие ряда сложностей в квалификации соответствующей совокупности преступлений, а также формировании доказательственной базы.

Для их решения первостепенное значение приобретает Юридическая защита прав и законных интересов потребителей товаров и услуг: особенности современной парадигмы Общая теория судебной экспертизы как основа для формирования антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов В конце х — начале х гг.

Белкина и при его активном участии была сформирована основа новой науки — общей теории судебной экспертизы. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: проблемы теории и практики Классификация судебных экспертиз и система экспертных учреждений в Российской Федерации тема 19 Судебные экспертизы классифицируются по самым разным основаниям.

Так, по своеобразию исследуемых объектов и характеру используемых специальных знаний они разделяются на несколько классов: криминалистические, судебно-медицинские, судебнопсихиатрические, судебно-психологические, судебнотехнические и технологические, Криминалистика в вопросах и ответах Назначение и проведение судебных экспертиз тема 19 Судебные экспертизы назначаются по возбужденному уголовному делу по усмотрению следователя или суда кроме случаев обязательного их проведения в соответствии с нормами УПК РФ.

Необходимость и время назначения экспертизы определяются следователем или судом с учетом возникших следственных либо судебных Криминалистика в вопросах и ответах.

Задачи судебной экспертизы Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, по характеру основных целей экспертного исследования можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям в частном случае — следам. Диагностические экспертные задачи по степени сложности подразделяют на простые и сложные.

В ходе решения простых диагностических задач осуществляются: диагностирование свойств и состояния объекта непосредственно: а исследование свойств объекта, его соответствие определенным заданным, установленным стандартом характеристикам; б определение фактического состояния объекта, наличия или отсутствия каких-либо отклонений от его нормального состояния; в установление первоначального состояния объекта; г выявление причин и условий изменения свойств состояния объекта; диагностические исследования свойств и состояния объекта по его отображению: а определение степени информативности следа; б установление свойств и состояния объекта в момент возникновения отображения; в определение причины изменения свойств или состояния объекта.

К ним относятся: определение: а механизма события, процесса, действия; б возможности судить о механизме и обстоятельствах события по его результатам последствиям, отображениям , отдельных этапов стадий, фрагментов события; установление: а механизма события в его динамике; б возможности невозможности совершения определенных действий при определенных условиях; в соответствия несоответствия действий специальным правилам; определение: а условий обстановки ; б времени периода или хронологической последовательности действий событий ; в места действия его локализация, границы , позиции участников; г иных условий; определение причинно-следственных связей между действиями и наступившими последствиями.

Кроме того, диагностические задачи подразделяют на прямые и обратные. Диагностические задачи, связанные с анализом ситуации в целом, когда в качестве объекта исследования выступает система событий, называют ситуационными ситуалогическими и также иногда рассматривают как отдельную группу [1]. Наряду с приведенной классификацией экспертные задачи классифицируются и по другим основаниям. Так, по степени общности задачи делят: на общие — задачи рода экспертизы, например в трасологической экспертизе — исследование различных отображений следов объектов в целях их идентификации или диагностирования свойств и механизма образования; типичные — задачи вида экспертизы, например: к типичным задачам трасологической экспертизы следов обуви относятся установление вида обуви, оставившей следы, или идентификация обуви по следам; конкретные — задачи данного экспертного исследования, например: не оставлены ли следы на месте происшествия туфлями гражданки.

Общая теория.

Понятие задачи судебной экспертизы, классификация экспертных задач.

Конечно же, в этом случае необходимо сразу обратиться за консультацией к профессионалу, однако не помешает и самостоятельно повысить свою юридическую грамотность. А уже в м веке в суд иногда вызывали лекарей, чтобы те установили причину смерти или зафиксировали ранения.

Судебная реформа г. Экспертом может стать специалист, который имеет профессиональные знания и навыки в конкретных областях науки др. Его права и обязанности разъяснены в законодательстве РФ. Опираясь на законодательство, можно попытаться сделать классификацию экспертиз, однако это непростая задача.

Общая классификация судебных экспертиз представлена на рис. Классификация судебных экспертиз по предмету исследования 12 классов. Как правило, экспертизу проводит один эксперт, но в некоторых особенно сложных случаях могут быть привлечены несколько экспертов одной и той же специализации комиссионные экспертизы.

А вот при проведении комплексных экспертиз привлекаются эксперты из различных областей знаний. В юриспруденции сложилась традиционная классификация судебных экспертиз по предмету исследования 12 классов, которые подразделяются на подклассы. Эту классификацию мы постарались изобразить в виде майнд-карты mind card , см. Например, еще лет назад о компьютерно-технической экспертизе даже и не слышали, а сегодня ее применение стало обыденным делом.

Каждый класс содержит еще несколько подклассов. Далее мы расскажем о некоторых видах наиболее распространенных судебных экспертиз. Рассмотрим особенности назначения судебной экспертизы по уголовным делам. Судебная экспертиза может быть назначена как в ходе следствия, так и судом.

Мы привели наиболее распространенные случаи из практики, но экспертиза может быть назначена и по другим основаниям. Например, это может быть почерковедческая экспертиза. Экспертизу назначает суд, или же она может быть назначена по ходатайству одной из сторон в деле.

Рассмотрение дела в суде откладывается на срок проведения экспертизы. В арбитражном процессе широкое распространение получили экономические экспертизы, например, аудит бухгалтерской отчетности предприятия и т.

СМЭ проводится в стенах специализированных медицинских учреждений, однако эксперты могут выехать и на место преступления. Эксперт должен иметь профильное образование, он несет полную уголовную ответственность за свое заключение.

Основные виды СМЭ собраны в таблице:. СМЭ назначается судом, но может быть проведена и независимая экспертиза, которая инициируется одной из сторон судебного процесса, если результат обычной экспертизы не удовлетворяет. Это еще один распространенный вид экспертизы, относится к классу криминалистических экспертиз см. Объектом исследования являются:. Также нужно будет идентифицировать печатное устройство, на котором был распечатан документ, материалы бумагу, чернила и т. И самое главное, выявить лицо, которое создало исследуемый документ.

Например, при осуществлении таких исследований, эксперт устанавливает марку и год выпуска принтера для распечатки текста. Эти задачи относятся к классификационным. Надо отметить, что технико-криминалистическая экспертиза документов включает в себя очень много направлений: исследование печатей и штампов, порванных, сожженных документов, компостерных знаков, полиграфической продукции, рукописных текстов и т.

Судебные тяжбы, касающиеся спорных вопросов по недвижимости, встречаются очень часто в нашей стране. От эксперта в ССТЭ требуются профессиональные познания в строительном деле, проектировании зданий и сооружений, в технологиях ремонта, демонтажа, утилизации строений.

Объекты строительно-технической экспертизы — здания и сооружения, инженерные коммуникации и т. Задачи ССТЭ ставятся в зависимости от вида судебного дела гражданское, уголовное, арбитражное.

Например, рассмотрим типовое дело в гражданском процессе о разделе квартиры, частного дома или дачного домика. В ходе такого дела перед экспертом судом поставлены следующие вопросы для разрешения:. Часто для такой экспертизы требуется предоставление документов, подтверждающих факт владения данной недвижимостью копия технического паспорта на строение, акты, выписки, проект дома и т. На нашем сайте вы можете найти целый ряд полезных материалов по проведению компьютерно-технических экспертиз, для этого перейдите по ссылке.

Подробное описание и цены на судебные компьютерные экспертизы от нашей компании можно посмотреть по ссылке. Заполните форму и наш специалист свяжется с Вами в самое ближайшее время. Эта экспертиза относится к классу инженерно-транспортных экспертиз см. После возникновения ДТП необходимо установить виновника этого события и доказать его вину, а также оценить степень повреждения транспортных средств и рассчитать размер причиненного ущерба.

Автотехническая экспертиза является непростым видом исследований и подразделяется на несколько задач. Итак, какие же задачи ставятся перед экспертами после ДТП? С хозяйственными делами в судах может столкнуться практически любая компания. Например, спор между двумя субъектами по вопросу нарушения условий контракта или же это может быть суд с налоговой инспекцией по причине неполной уплаты налогов в бюджет.

Скачать образец экспертного исследования. В этой статье мы попытались дать вам базовые понятия о судебной экспертизе, надеемся, что этот материал помог вам в повышение своей юридической грамотности. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных. Судебная экспертиза в году Автор статьи:. Музалевский Федор Александрович. Запрос коммерческого предложения. Запросить предложение. Экспертиза продукта, сервиса или оборудования по ИБ — Перечень традиционных вопросов при проведении экспертиз продуктов ИБ — Как влияет на решение суда проведение компьютерной экспертизы?

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, которое назначается либо проводится по поручению ограниченного количества лиц. К ним относится следователь, орган дознания, суд в рамках ведения конкретного дела.

В словаре русского языка С. Задачу судебной экспертизы по уголовному либо по гражданскому делу невозможно себе представить вне объекта экспертизы и в отрыве от следственной задачи, требующей для своего разрешения специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Судебная экспертиза является одним из нескольких процессуальных средств решения возникающих по делу следственных задач, то есть следователь имеет перед собой альтернативу в виде назначения судебной экспертизы либо избрания иного следственного действия для получения необходимых фактических данных если ситуация не требует обязательного проведения экспертизы по делу, эти случаи оговорены в законе.

В этом плане задача судебной экспертизы - это правовое понятие, за которым стоит следственная задача, сформулированная в виде вопроса эксперту и представляющая собой экспертное задание на установление необходимых фактических данных, связанных с предметом доказывания по делу.

Данное экспертное задание самим экспертом переводится в разряд экспертной задачи путем его осмысления и соотнесения с перечнем типовых задач определенного вида судебной экспертизы.

Следовательно, экспертная задача - это уясненная экспертом следственная судебная задача, решаемая им с применением специальных знаний - методики экспертного исследования. Экспертная задача имеет двойственную природу: с одной стороны, это сформулированная следователем судом в вопросе следственная задача, подлежащая разрешению; с другой стороны, это понятая, усвоенная экспертом цель его деятельности, обставленная конкретными условиями исходными данными.

Среди множества определений рассматриваемого понятия заслуживает внимания данное доктором юридических наук Г. Приведенное толкование понятия соотносится с позицией, высказанной Леонтьевым А. Цель судебной экспертизы указывает лишь на направление познавательной деятельности эксперта, а условия определяются количеством и качеством объектов экспертного познания.

Результат же зависит от информативности исследуемых объектов, либо, от достоверности представленных следователем судом исходных данных. Роль эксперта как субъекта познания состоит в правильном выборе экспертной методики, в квалифицированном выявлении и оценке информативных признаков, а также в компетентном формулировании ответов на вопросы следователя. Судебно-следственная практика выступает источником задач, разрешаемых посредством производства судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам.

И в этом плане весьма полезными и необходимыми являются классификации типовых задач каждой предметной судебной экспертизы то есть вида или рода экспертизы.

По перечню типовых экспертных задач можно судить о современных возможностях каждого вида судебной экспертизы. Основные критерии их классификации, по мнению А. Шляхова и В. Орловой, должны вытекать из сущности таких элементов как цели, объекты, методы и методики экспертного исследования.

Определяющее значение имеет цель экспертной познавательной деятельности. Первая попытка предложить развернутую классификацию судебных экспертиз была предпринята в году д. Несколькими годами позже Т. Пучкова предложила единую схему классификации задач судебных экспертиз по уровню их общности, начиная от класса и заканчивая подвидом. Для экспертной практики имеют значение и многие другие классификации экспертных задач, построенные по различным основаниям. В году д. Грановский Г.

В структуре экспертной методики различают общую экспертную задачу , вытекающую из смысла экспертного задания, а также частные промежуточные задачи , именуемые подзадачами экспертного познания. В экспертной практике встречаются разные по степени сложности задачи, которые условно можно подразделить на простые и сложные, повышенной сложности и сверхсложные например, категория эвристических экспертных задач.

По частоте встречаемости на практике экспертные задачи подразделяются на часто встречающиеся, редко встречающиеся и средней частоты встречаемости. Имеют право на существование и иные научные классификации судебно-экспертных задач, определяемые каким-либо другим основанием признаком , значимым для сферы экспертного познания. Так, приведу точку зрения, изложенную в статье А. Приходько и М. Часть 1. В зависимости от видов задач, решаемых при производстве экспертиз, экспертные исследования в научной литературе долгое время было принято подразделять на идентификационные и неидентификационные.

В году Корухов Ю. Говоря о криминалистической диагностике, В. Практически диагностический процесс состоит в распознавании сущности изучаемого явления не основе выявленных признаков и отнесения с их помощью изучаемого явления к определенному классу явлений, установленному наукой, опытом и т.

По мнению В. Субъект диагностирования должен доказать вывод о сущности явления, субъект классификации - вывод о раскрытии внутренней необходимости связи между группами классами, родами и т. Но без классификации диагностика неосуществима. Однако, в результате анализа вопросов, решаемых так называемой классификационной экспертизой, можно прийти к мнению, что выделение классификационных задач в отдельный вид экспертных задач не вполне корректно.

Под классификацией обычно понимают процесс распределения каких-либо объектов, явлений и т. Во-вторых, вопросы отнесения конкретного объекта к какому-либо общепринятому в науке классификационному разряду классификация или к предложенному самим исследователем множеству установление групповой принадлежности обычно являются частью диагностического или идентификационного исследования. Кроме того, отнесение объекта к какой-либо группе классу может являться самостоятельной, конечной целью как диагностических, так и идентификационных исследований.

Идентификацию определяют как цель, результат и процесс отождествления индивидуально определенного, единичного объекта. Для установления тождества необходимо наличие как минимум двух объектов, признаки которых сравниваются между собой. Если установить тождество в ходе такого исследования не представляется возможным например, если в отождествляющих объектах не отобразилась индивидуальная совокупность идентификационных признаков отождествляемого объекта , исследование останавливается на стадии установления групповой принадлежности.

При этом процесс исследования остается идентификационным. Сущность диагностических исследований состоит в распознавании состояния, события, явления. Круг диагностических задач достаточно широк. При производстве диагностических исследований так же, как и при идентификации, сначала выделяются признаки исследуемого объекта явления , отобразившиеся в диагностирующем объекте. Затем происходит сравнение этих признаков с признаками обобщенной, идеальной модели явления предмета.

Установление достаточной в качественном и количественном отношении совокупности совпадающих признаков позволяет отнести исследуемый объект явление, предмет к определенному классу, виду. Например, в трасологической экспертизе - определение класса, вида предметов, которыми могли быть оставлены имеющиеся на одежде повреждения при отсутствии такового; в экспертизе криминалистической холодного оружия — отнесение предмета самодельного изготовления к категории холодного оружия в результате сравнения его конструктивных признаков с признаками известных образцов холодного оружия, в технико-криминалистической экспертизе документов — установление способа нанесения оттиска печати, сравнивая его признаки с признаками, характерными для известных способов их нанесения.

Таким образом, решение классификационных задач, по нашему мнению, не образует самостоятельный вид исследований и относится либо к идентификации, либо к диагностике.

В то же время, в рамках задач, традиционно относимых к диагностическим, можно выделить самостоятельный класс — моделирование. Если при решении диагностических экспертных задач, как отмечалось ранее, происходит сравнение признаков исследуемого объекта с признаками идеальной или реальной в случае сравнения с образцом из коллекции модели с целью распознавания сущности исследуемого явления объекта путем отнесения его к классу группе ранее известных объектов явлений , то при моделировании на основании выявления и анализа признаков исследуемого объекта с учетом известных закономерностей создается модель этого объекта в ином его состоянии.

В этом случае создание модели является конечной целью экспертного исследования. Такие модели не пригодны для дальнейшей экспертной идентификации и служат оперативно-розыскным целям. При создании модели диагностические исследования скорее будут выступать как стадия моделирования. Например, при моделировании внешнего облика человека по его черепу необходимо установить пол, антропометрический тип, возраст, признаки внешности человека, которому он принадлежал. В данном случае признаки изучаются в целях воссоздания внешнего облика погибшего умершего - модели его внешности.

Моделирование в свою очередь можно подразделить на ретроспективное и прогностическое моделирование в зависимости от направленности поставленных задач. Примером ретроспективного моделирования может служить реконструкция внешнего облика погибшего умершего по черепу, примером прогностического моделирования — создание модели внешнего облика лица во взрослом пожилом, старческом возрасте на основе фотопортрета ребенка.

Таким образом, предлагаемая классификация экспертных задач включает диагностические, идентификационные задачи и моделирование. Предмет судебной экспертизы: понятие, содержание, значение. Существует тесная связь предмета судебной экспертизы, назначаемой по конкретному делу, с предметом доказывания, с объектом исследования и экспертной задачей.

Поскольку задача перед экспертом формулируется в виде вопроса, то и предмет судебной экспертизы опосредствовано выражается через этот вопрос. Из многих его значений выделим два наиболее близких к рассматриваемому нами вопросу. Оба приведены в словаре русского языка С. Применительно к судебной экспертизе предметом познания охватываются такие же, аналогичные элементы :.

Следовательно, определение предмета судебной экспертизы может быть следующим: предметом СЭ является решение экспертной задачи на основе исследования существенных свойств объектов судебной экспертизы, осуществляемого сведущим лицом с помощью научно обоснованной методики.

Таким образом, в понятии предмета судебной экспертизы синтезируются отдельные стороны и объекта экспертизы, и задачи экспертизы, предопределяя вид информативных признаков, подлежащих экспертному познанию. А соотношение понятий таково: объект экспертизы - это источник информации, причем самой разнообразной; а предмет экспертизы - сама используемая экспертом в виде признаков информация, причем ее характер вид зависит от компетенции эксперта определенной специальности.

Объект экспертного познания существует объективно, сам по себе. Он может исследоваться с разных сторон, представителями разных видов судебных экспертиз, и каждый эксперт-предметник выделит в объекте экспертизы свой предмет познания в соответствии со своей компетенцией.

Подобное явление особенно ярко выражено при производстве комплексных экспертиз, когда эксперты разных специальностей совместно решают интегративную экспертную задачу, относящуюся к смежным областям их специальных знаний.

Существуют и иные определения предмета судебной экспертизы. Предмет СЭ с научной точки зрения — закономерности формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления. С практической точки зрения предметом экспертизы являются факты, обстоятельства уголовного или гражданского дела, подлежащие установлению с помощью специальных познаний определение, сформулированное в году А. В этом определении превалирует юридический, правовой аспект проблемы. Поделитесь с друзьями:.

Организация лечебных мероприятий Коррозионные диаграммы Дидактические принципы Каменского Кислотный и щелочной гидролиз пептидов. Производство строительной извести по мокрому способу из влажного мела Устройство и производительность дноуглубительных снарядов. Орг - год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования.

Ваш IP-адрес заблокирован.

При классификации ключевых задач судебной экспертизы по характеру ключевых целей экспертного исследования выделяют идентификационные задачи. В их основе лежит отождествление объекта по его отображениям, в ряде случаев — следам. Во время решения задач такого типа в объектах идентифицируемом и идентифицирующем происходит выявление общих групповых и частных признаков, происходит их соотношение, и в ключе совпадений суммы частных признаков происходит определение индивидуально-конкретного тождества.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами по характеру основных целей экспертного исследования, можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям в частном случае - следам. При решении идентификационных задач в объектах идентифицируемом отождествляемом и идентифицирующем с помощью которого производится отождествление выявляются общие групповые и частные признаки, производится их сопоставление и на основе совпадения совокупности частных признаков устанавливается индивидуально-конкретное тождество. Если для индивидуализации частных признаков оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта то есть устанавливанием принадлежности объекта к некоторому множеству группе однородных объектов, осуществляемым на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков.

В словаре русского языка С. Задачу судебной экспертизы по уголовному либо по гражданскому делу невозможно себе представить вне объекта экспертизы и в отрыве от следственной задачи, требующей для своего разрешения специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Судебная экспертиза является одним из нескольких процессуальных средств решения возникающих по делу следственных задач, то есть следователь имеет перед собой альтернативу в виде назначения судебной экспертизы либо избрания иного следственного действия для получения необходимых фактических данных если ситуация не требует обязательного проведения экспертизы по делу, эти случаи оговорены в законе. В этом плане задача судебной экспертизы - это правовое понятие, за которым стоит следственная задача, сформулированная в виде вопроса эксперту и представляющая собой экспертное задание на установление необходимых фактических данных, связанных с предметом доказывания по делу. Данное экспертное задание самим экспертом переводится в разряд экспертной задачи путем его осмысления и соотнесения с перечнем типовых задач определенного вида судебной экспертизы. Следовательно, экспертная задача - это уясненная экспертом следственная судебная задача, решаемая им с применением специальных знаний - методики экспертного исследования. Экспертная задача имеет двойственную природу: с одной стороны, это сформулированная следователем судом в вопросе следственная задача, подлежащая разрешению; с другой стороны, это понятая, усвоенная экспертом цель его деятельности, обставленная конкретными условиями исходными данными. Среди множества определений рассматриваемого понятия заслуживает внимания данное доктором юридических наук Г. Приведенное толкование понятия соотносится с позицией, высказанной Леонтьевым А. Цель судебной экспертизы указывает лишь на направление познавательной деятельности эксперта, а условия определяются количеством и качеством объектов экспертного познания.

Рассказываем, что такое судебная экспертиза, кем она назначается, каковы задачи судебной экспертизы, и как проводится экспертиза.  Судебная экспертиза – это процессуальное действие, которое назначается либо проводится по поручению ограниченного количества лиц. К ним относится следователь, орган дознания, суд в рамках ведения конкретного дела.

Основные задачи судебной экспертизы

.

Задачи судебной экспертизы

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Скажите пожалуйста Тарас, купча обязательно должна выписана именно на меня?

© 2018-2021 sunchess.ru