+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика решения о взыскании алиментов на содержание болеющего ребенка

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов. Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статьи по предмету Семейное право

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей. Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является. Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д.

Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей. Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б. Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:.

От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж. Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей. Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики. Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве.

Отцовство ответчика Ж. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено.

Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство. При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В силу ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью — истцом Ж. Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж.

Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла. Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов , подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:. При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов , размер алиментов , взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет. Таким образом, ответчик, даже после выплаты алиментов на содержание своих детей, имеет материальную возможность предоставлять содержание своей бывшей супруге, с которой проживают их дети. Возражая против взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, представитель ответчика указала, что истец в настоящее время и сама работает и получает ежемесячно заработную плату.

Указанное обстоятельство имеет значение и подлежит учету при определении размера алиментов , подлежащих взысканию с ответчика, но исходя из смысла ст.

Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату.

Определяя размер алиментов , подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г. Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере руб.

Взыскивать с Ж. Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. Размер алиментов , взыскиваемых с Ж. Москве для трудоспособного населения. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение о признании недействительным брачного договора. Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга. Решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества.

Решение о расторжении брака.

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Октябрьский ДД. ГГГГ гражданское дело по апелляционным жалобам Г. ГГГГ по делу по иску Г. Истец Г. Подсобного хозяйства истец не имеет, при этом из его заработной платы ежемесячно удерживают на погашение алиментов 70 процентов заработка, одновременно увеличивается задолженность по алиментам, поскольку его заработка не хватает на погашение задолженности.

Просил изменить способ взыскания алиментов с твердого денежного выражения на долевой и уменьшить размер алиментов д. ГГГГ исковые требования Г. Ответчик Г. Истец, указав, что работает на постоянной работе по трудовому договору, тем не менее, представил в суд копию трудового договора, из которого следует, что с ним работодателем был заключён срочный трудовой договор, срок действия которого истёк ДД. ГГГГ, на новый срок договор не продлён.

Материальное состояние и семейное положение как истца, так и ответчиков в настоящее время и на период вынесения решение о взыскании с Г. В случае изменения способа оплаты алиментов существенно ухудшит положение её детей, поскольку Г. Просит суд обжалуемое решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение и в иске Г. Истец имеет нерегулярный, меняющийся заработок, и изменением способы взыскания алиментов будет ухудшено положение её детей, в связи с чем просит суд обжалуемое решение мирового судьи отменить, оставить иск Г.

Заявитель Г. При этом Г. Мотивом обращения Г. Дети находятся на содержании матерей. У Гончарова имеются две грузовых автомашины, земельный и имущественный паи, он получает арендную плату. Живя с родителями, фактически там он содержит подсобное хозяйство, однако на себя не регистрирует с целью избежать выплат алиментов.

Поэтому доводы истца о том, что у него маленький доход, в связи с чем он просил изменить способ взыскания алиментов, не соответствуют действительности. Кроме того, её семейное и материальное положение не изменилось, дети на ДД.

ГГГГ стали совершеннолетними, однако поступили учиться и она вынуждена вновь будет обратиться с исковыми требованиями к Г. Принятым мировым судьёй решением об удовлетворении исковых требований Г.

По сравнению периода взыскания с Г. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьёй были нарушены её права как ответчика, поскольку она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела по иску Г. Впоследствии она узнала о том, что почтальон, получив письмо с извещением, расписалась сама в его получении, а ей его не передала, поэтому она и не смогла защитить свои права и представить возражения по иску в суде.

В связи с вышеизложенным, просит суд обжалуемое решение отменить и вынести новое решение, отказав истцу в иске. У него имеются автомашина, от эксплуатации которой он также имеет доход, если он продаст данную автомашину, то сможет погасить все долги по алиментам. При этом материальное и семейное положение, как истца, так и её и ответчика Г. Работа истца не носит постоянного характера, поскольку с ним заключён только срочный трудовой договор.

Просит отменить решение мирового судьи и отказать истцу в иске. Зарплата небольшая, примерно тысячи в месяц, данный доход также не позволяет уплачивать ту сумму алиментов, которую он должен выплачивать на всех детей.

Живет он с родителями. Первая его супруга Г. За паи он должен был получить по 1 тонне зерна и сена, из которых по кг. Оставшееся зерно он сдаёт для изготовления хлеба. После оплаты алиментов у него остаётся рублей на проживание в месяц. Он стабильно работает в колхозе, срочный трудовой договор с колхозом у него продлён до ДД. ГГГГ, так как он не является членом колхоза.

Его семейное положение не изменилось, изменилось лишь материальное положение, так как он получает фиксированную заработную плату меньше, чем та, которая у него была на момент вынесении решения о взыскании с него алиментов в твёрдой денежной сумме.

Выслушав стороны, адвоката на стороне заявителя - ответчика Г. В силу ст. Согласно ст. Как следует из материалов дела, апелляционным решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД. ГГГГ с Г. ГГГГ года рождения взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

ГГГГ по заявлению Г. Кроме того, истец Г. При этом размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Таким образом, размер алиментов, взыскиваемых с Г. Основанием для принятия судом такого решения послужило изменение материального положения истца, а также непредоставление ответчиком Г.

Между тем, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу , что данный вывод суда первой инстанции не основан на нормах семейного законодательства, кроме того, противоречит требованиям гражданского процессуального закона, в связи с чем является необоснованным. Так, в силу ст. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, установлен ст. Между тем, статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме, в частности, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В связи с тем, что истец Г. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регламентирован ч. В судебном заседании установлено, что после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя истец Г. Из указанной трудовой книжки следует, что с ДД. Наличие постоянной работы и регулярного заработка является в силу ст. Кроме того, одним из оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов в силу ст.

Между тем, Суд считает , что представленные истцом доказательства наличия у истца регулярного заработка не являются достаточными для принятия решения об изменении способа взыскания алиментов на содержание детей с твердого денежного выражения на долевой, поскольку истец принят не на постоянную работу, с ним заключен срочный трудовой договор, суд не может расценивать указанную работу и получаемую за ее выполнение заработную плату в качестве регулярного дохода, а также рассматривать указанное обстоятельство в качестве основания для изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей истца от обоих браков с твердого денежного выражения на долевой.

Также, при вынесении обжалуемого решения Суд первой инстанции руководствовался непредоставлением со стороны ответчика Г. Между тем, в судебном заседании допрошена свидетель Б.

В её обязанности входит разнос писем и газет адресатам. Вместе с тем, получив письмо из судебного участка для передачи Г. Сама судебная повестка ею была позже утеряна и о наличии такой повестки от Г. В силу ч. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, рассмотрением дела по иску Г. При таких данных суд апелляционной инстанции приходит к выводу , что решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, что в соответствии с п.

При рассмотрении заявленных истцом Г. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время истец Г. При вынесении обжалуемого решения мировым судьёй данное обстоятельство учтено не было. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцом представлена копия трудового договора, из которого следует, что истец принят на работу по ДД.

При этом из показаний ответчика следует, что за время работы в колхозе он сменил несколько должностей: сторожа, механизатора, разнорабочего, что также препятствует суду сделать вывод относительно постоянности работы Г. Вместе с тем как следует из постановления о запрете на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, вынесенного судебным приставом-исполнителем от ДД.

Таким образом, суд приходит к выводу , что материальное положение как истца, так и ответчиков не изменилось, следовательно суд не может ухудшать материальное положение детей на их содержание и воспитание.

Как установлено в судебном заседании, семейное положение истца и ответчиков также не подверглось изменению, что следует как из показаний истца, так и из показаний ответчиков, и данные доводы сторонами не оспаривались. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Г. На основании изложенного, ст. В иске Г. Апелляционное решение вступает в силу немедленно со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

ГГГГ истца Г. Возражений истцом Г. Апелляционное решение вынесено в совещательной комнате.

An error occurred.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. А у нас свадьба Брака за границей не надо бояться Бабушки бывшими не бывают Беспризорность и правонарушения несовершеннолетних: обзор научных исследований Брачный договор в России, на Украине и в Беларуси Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора Вина как главное субъективное условие семейно-правовой ответственности Влияние регистрации брака на осуществление прав и исполнение обязанностей родителей Возникновение и прекращение родительских прав и обязанностей Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах Вопросы семейного права в интеграционных образованиях Вопросы теории и практики установления отцовства материнства в судебном порядке по законодательству Российской Федерации Выделение супружеской доли при наследовании в свете изменений законодательства Федеральным законом от 19 июля г.

Генетическая экспертиза доступна всем Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Внесудебная защита прав и интересов несовершеннолетних Государственная поддержка усыновителей Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями Декодификационные тенденции в сфере семейного законодательства Дети-инвалиды в казенных учреждениях Для кого закон не писан Доказательства и доказывание по делам об установлении факта нахождения на иждивении Если бывший супруг должен по "коммуналке" Если работодатель покрывает алиментщика Есть ли у родителей обязанность содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей?

Классификация семейно-правовых споров Коллизионные вопросы недействительности брака на примере Республики Таджикистан Комендантский час для детей Компенсация морального вреда в семейных правоотношениях Концепция родительского проекта как проявление интенциональной теории родительства в семейном праве провинции Квебек и Бельгии Кто заплатит алименты?

Кто член семьи? Легализация религиозного брака: проблемы и перспективы Легитимные формы сожительства: опыт Королевства Испания pareja de hecho или uniones estables de pareja Либерализация законодательства о правовом статусе лиц, рожденных вне брака, в России начала XX века Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления Международные правовые стандарты защиты жизни ребенка до и после рождения Меры семейно-правовой ответственности в виде лишения, ограничения в родительских правах.

Возможность применения иных мер ответственности Место договоров о детях в механизме защиты прав детей Многодетная семья и проблемы ее социального обеспечения Надзор за соблюдением законодательства о постинтернатном сопровождении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Надзор за соблюдением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение Назначение опекунов или попечителей и источники получения социальными органами информации о потенциальном опекуне попечителе Не оставляйте детей без надзора!

Некоторые актуальные вопросы защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей Некоторые аспекты ответственности за неправомерные действия несовершеннолетних пациентов Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов Неплательщик алиментов за границу не поедет Нерадивые родители: лишать прав или ограничивать?

Верховный Суд обобщил судебную практику по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних и нетрудоспособных детей Распоряжение по согласию - мир в доме Расторжение христианского брака в Древней Руси Реабилитация несовершеннолетних лиц, подвергшихся сексуальному насилию Реализация международно-правовых норм в сфере защиты прав детей Региональные аспекты ответственности в патронатных правоотношениях Режим собственности супружеской пары по законодательству Королевства Испания краткий обзор Резолюция Круглого стола по проблемам применения ювенальных примирительных технологий в профилактической работе с несовершеннолетними в Красноярском крае 22 декабря г.

Как отойти от равенства долей Субъекты защиты прав ребенка в Российской Федерации Супруг в помощь Суррогатное материнство: пробелы законодательства Уполномоченный по правам ребенка в России Установление происхождения детей при посмертной репродукции с использованием метода суррогатного материнства Усыновление удочерение в Италии и Франции: возможность использования зарубежного опыта отечественным законодателем Усыновление детей с участием иностранных граждан Финансирование опекунской семьи Форма, срок как элементы договора о воспитании детей Формы и методы устройства детей, оставшихся без попечения родителей Формы и способы защиты семейных прав по законодательству Российской Федерации Характеристика современного конституционного законодательства о несовершеннолетних Чужих детей не бывает Ювенальная юстиция в Республике Казахстан Ячейка общества под защитой государства?

На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. Статьи по предмету Семейное право. Работаем без выходных.

Дело № не определено

Кредитор с постановлением суда о взыскании задолженности самостоятельно обратился в банк, наложен арест на карту на которую зачисляются алименты и больше ни каких выплат. Так же арестована пенсия ребёнка по инвалидности и соц. Как снять аресты на эти средства? Насколько мне известно удерживать деньги даже по решению суда, такие как алименты, пенсию ребёнка, соц.

По порядку мировой суд, затем федеральный, апелляционный суд Московской области приняли решение о взыскании с неплательщика неустойки по алиментам на лечение ребёнка тысяч плюс основной долг свыше тысяч.

Что мне делать? Я инвалид 3 группы, узнали о принятом решении 11 месяцев спустя решение от июля Что и как можно изменить в вопросе взыскания алиментов, после оформления в ПФ ухода за отцом инвалидом? Я осуществляю уход за ребенком-инвалидом, отцом, которого я являюсь. Мать ребенка получает за это ежемесячную выплату в размере руб. Сейчас мать подала на меня иск в суд и получила судебное решение на взыскание с меня алиментов. Законно ли решение суда в данном случае, ведь я не работаю, чтобы осуществлять уход за ребенком-инвалидом?

Что делать если суд вынес решение суда о взыскании долга за ипотеку в равных долях с бывшего мужа, мы в разводе, он заемщик и с меня созаемщика, у которого на иждивении находится двое детей и я инвалид 2 группы, работаю в детском саду. Сумма выплат просто не подъемная, ни зарплаты, ни алиментов не хватит.

Отец инвалид 2 группы брошен детьми на произвол судьбы, может ли он обратиться в суд для взыскания алиментов с сыновей. Алименты платил без решения суда и чеков нет. Короче - скоты они!

Могу ли я подать на алименты в твердой денежной сумме на взыскание с бывшего мужа? На ребенка 4 года 9 месяцев сын , недееспособного по решению суда, инвалида 2 группы 23 лет сын и на меня я не работаю осуществляю уход за недееспособным инвалидом 2 группы. Отец моего ребенка выплачивал алименты не в полном объеме, а на протяжении двух лет не платит вообще. Есть решение суда о взыскании алиментов, получила при разводе.

Он не работает или работает неофициально, куда обратиться для расчета суммы задолженности и как взыскать задолженность и неустойку с него? Я инвалид 1 группы, у него еще в новой семье двое детей и третий ребенок не его. Живём с женой совместно, воспитываем ребёнка 5 лет. Жена скрывает свои доходы, в основном, живём на мою зарплату и пенсию инвалид 2 группы , с ребёнком занимаюсь, в основном, я детский сад, танцы и, прогулки и пр. Жена учится заочно, получает второе образование, имея первое высшее.

Как быть в данной ситуации? После развода с мужем ребенок-инвалид по решению суда определен с отцом. Ребенку-инвалиду в г исполняется 18 лет. Если быв. И как мне узнать об усыновлении? Не получив ответа на вопрос, пишу ещё раз, но более кратко. У нас есть ребёнок-инвалид, который находится с рождения в доме ребёнка.

У нас есть ещё 2 детей 7 и 2 лет. Что конкретно нам предпринять для уменьшения алиментов? Суда ещё не было. Можно ли что-то сделать сейчас, до суда или нужно ждать вынесения решения, а потом уже подавать иск?

Благодарю за ответ. Скажите пожалуйста, как мне возобновить получение алиментов с бывшего мужа на ребенка-инвалида, если он гражданин Узбекистана.

Мы с ребенком с года живем в России и являемся гражданами РФ. Решение суда г Ташкента о взыскании алиментов было в году. До февраля года с него удерживали алименты их получала по доверенности моя подруга в Ташкенте , но после увольнения его с работы, исполнительный лист потерялся.

Добровольно он не помогает. День добрый! Это достаточно большая сумма - жена может не работать и содержать ребенка. Могу ли я уменьшить размер алиментов, если в одном доме со мной проживают 4 близких родственника - все пенсионеры, и двое из них инвалиды 1 и 2 группы? Все они фактически находятся на моем содержании. При каких обстоятельствах суд может вынести решение о взыскании алиментов со взрослых детей в пользу пенсионеров родителей?

Родители на пенсии, значит имеют доход; не являются инвалидами, имеют льготы как ветераны труда. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Решение суда взыскание алименты на ребенка инвалида.

Анна Викторовна. Юрист Болдырев Руслан Иванович. В данном случае кредитор направил судебный приказ в банк по безакцептному списанию.

Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Мунасыпова Линара Закировна. Добрый день! Да, все верно, это указано в ст.

Вам необходимо обратиться к приставу с заявлением о снятии ареста и предоставить справки о том, что именно на эти счета поступают алименты пенсия по инвалидности. Адвокат Хамитова Наталья Викторовна. Во-первых, нужно отменить судебный приказ, подав заявление в суд.

Консультация по Вашему вопросу. Юрист Сауров Евгений Олегович. Нужно с текстами всех принятых судебных решений обратиться к опытному юристу. Иного тут просто быть не может. Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич.

Наталья, надо смотреть все судебные акты, о которых Вы ведете речь. Иначе разобраться в ситуации нельзя Обратитесь к юристу с документами. Александр Владимирович. Юрист Еремина Светлана Владимировна. Вам необходимо будет обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов. К иску необходимо приложить также сведения о доходах. Юрист Березин Сергей Владимирович. Обжалуйте данное судебное решение во второй инстанции. Вам предстоит в суде доказать, что именно Вы осуществляете уход за ребёнком-инвалидом, вследствие чего не имеете возможности трудоустроиться и фактически проживаете с ним..

Доказательства могут как письменными справки, больничные и т. Вы можете попытаться получить отсрочку выплат. Но платить алименты до наступления совершеннолетия ребёнка - это обязанность родителя в случае раздельного проживания с ним.

Адвокат Маркин Сергей Вячеславович. Здравствуйте, можете обжаловать решение суда. Юрист Ахмедов Талех Фазахир оглы. Да, может обратиться в суд за взысканием алиментов.. Юрист Косоруков Андрей Станиславович. Да, конечно, вы вправе подать исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Юрист Мышьяков С. Подавайте ходатайство приставам о применении принудительных мер взыскания: арест счетов и имущества, продажа имущества с торгов. Юрист Савостьянова Ксения Вадимовна.

Судебные приставы рассчитывают задолженность. Если отец ребенка не исполняет своих родительских обязанностей Вы можете лишить его родительских прав алименты он все равно обязан будет платить. Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна. В суде, вынесшем решение о делу, возьмите исполнительный лист и предъявите его в службу судебных приставов. Приставы рассчитают Вам размер задолженности. К приставам обратитесь.

Эдуард Евгеньевич. Юрист Пономарева Ирина Александровна. Эдуард Евгеньевич, добрый день!

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V.

При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов , рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав , то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом.

Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем статьи CK РФ.

Исходя из аналогии закона часть 4 статьи 1 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам , в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика взыскателя.

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ или в порядке искового производства глава 12 ГПК РФ. В соответствии с абзацем пятым статьи ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания статья 83, пункт 4 статьи CK РФ.

В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи CK РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления , судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи ГПК РФ.

Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 1[1] части 1 статьи ГПК РФ.

Если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя алиментов - между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов статьи 99, и CK РФ , требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке пункт 4 статьи CK РФ, пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ , либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи [36] Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи [19] НК РФ. К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи [19] НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи [20] НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов - по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ. При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи [36] НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи [19] НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты статьи 85, 89, 90, CK РФ , следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме статьи 83, 85, 87, 91, 98 CK РФ , размера дополнительных расходов на детей или родителей статьи 86, 88 CK РФ , об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей пункт 2 статьи 81 CK РФ , об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов статья CK РФ , об освобождении от уплаты задолженности по алиментам статья CK РФ , а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V CK РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи CK РФ , следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.

Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье бывшей семье , суд в соответствии с пунктом 2 статьи CK РФ вправе отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением определением суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и или спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.

При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца. Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи CK РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи CK РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты абзац второй пункта 2 статьи CK РФ.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен.

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон статьи 85, 87, 89, 90, CK РФ. При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи CK РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации далее - соответствующая величина прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи CK РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи CK РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Федеральный закон от 2 октября года N ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 CK РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке пункт 2 статьи 80 CK РФ.

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. С заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун попечитель ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем пункт 3 статьи CK РФ ; организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя пункт 1 статьи [1] и пункт 2 статьи [2] CK РФ, пункт 4 статьи 35 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля года N ФЗ "Об опеке и попечительстве" ; орган опеки и попечительства пункт 3 статьи 80 CK РФ.

С учетом того, что в силу статьи 47 CK РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления абзац первый части 3 статьи , пункт 1 части 1 статьи ГПК РФ , а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ.

Пунктом 4 статьи CK РФ суду предоставлено право при отмене усыновления исходя из интересов ребенка обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 CK РФ. Вопросы, связанные с определением размера средств на содержание ребенка, подлежащих взысканию с бывших усыновителей далее также - алименты , изменением размера этих средств или освобождением от их уплаты, а также иные вопросы, возникающие при исполнении бывшими усыновителями обязанности по уплате средств на содержание ребенка, разрешаются судом по тем же правилам, как и в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей с их родителей.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей статья 81 CK РФ либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ.

При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 CK РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и или иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 CK РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств пункт 2 статьи 81 CK РФ. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и или нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья , а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения.

Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 CK РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.

При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 CK РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 CK РФ и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон пункт 1 статьи 83 CK РФ.

Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного пункт 3 статьи 83 CK РФ. Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 CK РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 CK РФ могло быть произведено удержание алиментов.

В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку или иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме.

При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 81 CK РФ, с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме. Если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом пунктом 1 статьи 83 CK РФ оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 CK РФ , выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 CK РФ.

В силу пункта 2 статьи 83 CK РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления пункт 4 статьи CK РФ , определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей Федерального закона от 24 октября года N ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и или семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

По смыслу пункта 2 статьи 84 CK РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных, медицинских организациях, организациях социального обслуживания или в аналогичных организациях, взыскиваются только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям.

При лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями , пунктом 1 статьи 84 CK РФ.

Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку пункт 2 статьи 84 CK РФ.

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок пункт 5 статьи 71 CK РФ , а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке. В случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пункт 1 статьи [1] CK РФ , либо передачи ребенка под опеку попечительство или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ.

В соответствии со статьей 80 CK РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ , выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи CK РФ прекращается.

Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи CK РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом матерью ребенка.

При удовлетворении требований об установлении отцовства материнства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Согласно пункту 1 статьи CK РФ при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. По смыслу указанной нормы взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска статьи , ГПК РФ до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 CK РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи ГПК РФ. Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития питание, образование, воспитание и т.

В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 CK РФ в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения в судебном приказе размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

С учетом положений статьи CK РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы кратность, доля с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи CK РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи CK РФ. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом статья ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи CK РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении удочерении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты. Если на момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении у родителя усыновленного ребенка, обязанного уплачивать алименты, имеется задолженность по алиментам, вопрос об освобождении от уплаты задолженности или об уменьшении задолженности разрешается судом по иску указанного родителя с учетом положений пункта 2 статьи CK РФ.

Судам следует иметь в виду, что решение суда об усыновлении не освобождает родителя усыновленного ребенка, с которого в судебном порядке взыскивались алименты на данного ребенка, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи CK РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, а также от уплаты задолженности по алиментам, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Алиментная обязанность совершеннолетних детей в отношении родителей. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей пункт 1 статьи 85 CK РФ могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 CK РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы.

В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно.

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка

Октябрьский ДД. ГГГГ гражданское дело по апелляционным жалобам Г. ГГГГ по делу по иску Г. Истец Г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут.

Verification: aabcedf2. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г. Больше всего вопросов вызывает вопрос взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме и на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Давайте рассмотрим рекомендации Верховного суда в этой части. Алименты в твёрдой денежной сумме. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке по соглашению сторон при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 CK РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

Суд решил исковые требования истцакответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично. Москвы Л. Москвы, при секретаре Е. Гагаркиной, с участием представителя истца Клеймёновой М. Истец ФИО обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ссылаясь на то, что истец и ответчик состояли в законном браке. Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась по причине злоупотребления алкогольными напитками и отсутствия у ответчика постоянного заработка.

Решение суда о взыскании алиментов

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. А у нас свадьба Брака за границей не надо бояться Бабушки бывшими не бывают Беспризорность и правонарушения несовершеннолетних: обзор научных исследований Брачный договор в России, на Украине и в Беларуси Брачный договор как способ защиты прав женщин и детей Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора Вина как главное субъективное условие семейно-правовой ответственности Влияние регистрации брака на осуществление прав и исполнение обязанностей родителей Возникновение и прекращение родительских прав и обязанностей Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах Вопросы семейного права в интеграционных образованиях Вопросы теории и практики установления отцовства материнства в судебном порядке по законодательству Российской Федерации Выделение супружеской доли при наследовании в свете изменений законодательства Федеральным законом от 19 июля г. Генетическая экспертиза доступна всем Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Внесудебная защита прав и интересов несовершеннолетних Государственная поддержка усыновителей Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями Декодификационные тенденции в сфере семейного законодательства Дети-инвалиды в казенных учреждениях Для кого закон не писан Доказательства и доказывание по делам об установлении факта нахождения на иждивении Если бывший супруг должен по "коммуналке" Если работодатель покрывает алиментщика

Судебная практика по делам об алиментах

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V.

Решение суда взыскание алименты на ребенка инвалида

Кредитор с постановлением суда о взыскании задолженности самостоятельно обратился в банк, наложен арест на карту на которую зачисляются алименты и больше ни каких выплат. Так же арестована пенсия ребёнка по инвалидности и соц.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елизар

    Мужики, сами смотрите видео перед заливкой. Слушать невозможно. Но интерсная инфа.

  2. Изольда

    Обратил внимание, что Тарасик вас каббббалит

© 2018-2021 sunchess.ru